Le 13 juillet dernier, j’ai reçu un message de la part du Père Janvier Gbénou sur le réseau social Twitter/X m’informant qu’il avait des questions à me poser et qu’il espérait obtenir des réponses. Il m’écrivait : « Saint Dimanche, M. Boulianne ! Pardon pour mon long silence. Je vous reviendrai… J’ai des questions et j’ai besoin de réponses. Soyez toujours béni de Dieu ! » Évidemment, cela a piqué ma curiosité et j’avais bien hâte de savoir ce qu’il en était. Comme vous le savez, j’ai déjà publié plusieurs articles au sujet du Père Janvier Gbénou. Membre de l’Opus Dei, celui-ci avait été suspendu de ses fonctions de prêtre après avoir critiqué le soutien du pape François aux unions civiles des couples homosexuels et lui avoir demandé de corriger sa position ou de démissionner. Depuis ce temps, il n’est pas autorisé à célébrer des messes publiques, à prêcher ou à entendre des confessions, et on lui a également demandé de quitter la résidence de l’Opus Dei.
Finalement, dix jours plus tard, j’ai reçu ce message par courriel du prêtre béninois :
Que Jésus et Marie bénissent M. Boulianne !
J’espère que vous vous portez bien ainsi que votre famille. J’ai été profondément touché par le texte que je vous partage maintenant car, comme prêtre, je veux aider Dieu à emmener toutes les âmes au Ciel. Vous avez été témoin de tout ce que j’ai souffert pour aider à sauver l’âme de François. Que pensez-vous de ce message d’Anguera ? Avez-vous une connaissance personnelle de la franc-maçonnerie ?
« Chers enfants, la franc-maçonnerie, avec ses tactiques trompeuses, œuvre secrètement à la destruction de mon Église. Sachez, mes enfants, qu’il n’y a pas de salut pour ceux qui sont membres de la franc-maçonnerie, car ils sont disciples de Lucifer. Ceux qui désirent le salut l’obtiendront en servant Dieu seul, et non Dieu et le diable. » — Notre Dame d’Anguera, 30, 16 avril 1988
Je prie beaucoup pour les francs-maçons car je les aime tous du fond de mon cœur et je souffre de les voir sur un chemin qui ne conduit pas à Dieu.
Portez-vous bien et prenez soin de vous !
Je m’empressai donc de répondre au mieux de mes capacités au message du Père Gbénou, en écrivant entre autres choses : « Non, on ne peut pas tout aimer. Non, on ne peut pas aimer n’importe qui ». Certaines personnes pourraient me reprocher d’avoir une attitude très peu chrétienne. J’évoque alors le concept du péché impardonnable comme il est indiqué dans les Évangiles de Matthieu, Marc et Luc.
« Celui qui croit au Fils a la vie éternelle; celui qui ne croit pas au Fils ne verra point la vie. » (Jean 3:36)
En 2013, à l’occasion de la démission d’un prêtre du diocèse d’Annecy pour appartenance active à la Franc-maçonnerie, le diocèse a publié une réflexion sur les « raisons d’une incompatibilité » entre ces deux appartenances, notamment en rappelant les décisions de la Congrégation pour la Doctrine de la foi (CDF). Dans une note datée du 26 novembre 1983, la Congrégation pour la Doctrine de la foi précise que « le jugement négatif de l’Église sur les associations maçonniques demeure inchangé… et l’inscription à ces associations reste interdite par l’Église. Les fidèles qui appartiennent aux associations maçonniques sont en état de péché grave et ne peuvent accéder à la sainte communion. » Nous lisons dans la note de la Chancellerie du diocèse d’Annecy : « Les francs-maçons nient la possibilité d’une connaissance objective de la vérité. » Or, Jésus dit lui-même : « Je suis le chemin, la vérité, et la vie. » (Jean 14:6) « Celui qui me reniera devant les hommes sera renié devant les anges de Dieu. » (Luc 12:9)
Je vous invite donc à lire ci-dessous la réponse complète que j’ai envoyée en toute humilité au Père Gbénou. Je la partage avec vous en espérant qu’elle vous apporte quelques éléments intéressants. ◼
➽ La réponse de Guy Boulianne à l’Abbé Janvier Gbénou
Bonjour Père Gbénou,
Au niveau personnel, ça va de moins en moins bien. Mes revenus personnels sont à la baisse de façon drastique. Le travail dans l’édition est en chute libre. De plus, (– – – – – – – –). Notre situation est très fragile. C’est pourquoi j’ai récemment demandé le soutien à mes lecteurs. Comme on dit : « ces mondialistes nous auront par la peau des fesses ».
Concernant la franc-maçonnerie, je ne suis pas le plus grand des spécialistes qui soit. Ce que je sais, par contre, c’est qu’on ne peut pas aimer les francs-maçons. On n’aime pas les suppôts de Satan. Ça peut encore aller pour les francs-maçons de premier niveau, ils sont récupérables, mais au-dessus, rien de va plus. La franc-maçonnerie est la porte d’entrée vers le luciférianisme et vers des niveaux vraiment supérieurs et inimaginables. Il s’agit d’écouter les témoignages émouvants de l’ex banquier de la haute finance Ronald Bernard pour prendre conscience de toutes les horreurs.
La franc-maçonnerie n’est pas anodine. Vous pouvez voir leur cérémonie lors de la célébration du tricentenaire de la franc-maçonnerie au Royal Albert Hall à Londres, le 31 octobre 2017, avec le Grand Maître de la Grande Loge Unie d’Angleterre, Edward de Kent (à partir de 1:49 min).
En réalité, j’aurais beaucoup de choses à dire. Mais en résumé, je pourrais dire que la franc-maçonnerie est la mère de tous les mensonges, à l’image de leur maître ultime.
Non, on ne peut pas tout aimer. Non, on ne peut pas aimer n’importe qui. Il s’agit du combat éternel entre les « fils de Seth » (troisième fils d’Adam) contre les « fils de Caïn », soit les Nephilim, tel qu’expliqué par saint Augustin dans La Cité de Dieu.
La Bible aborde le concept du péché impardonnable principalement par les mots de Jésus-Christ, comme indiqué dans les Évangiles de Matthieu, Marc et Luc. Dans Matthieu 12:31-32, Jésus déclare: « C’est pourquoi je vous dis: Tout péché et tout blasphème sera pardonné aux hommes, mais le blasphème contre l’Esprit ne sera point pardonné. Quiconque parlera contre le Fils de l’homme, il lui sera pardonné; mais quiconque parlera contre le Saint-Esprit, il ne lui sera pardonné ni dans ce siècle ni dans le siècle à venir. » Cette distinction frappante souligne la gravité et la sévérité de blasphémer contre le Saint-Esprit par rapport à d’autres transgressions.
Une autre illumination est fournie dans Marc 3:28-30, où Jésus déclare : « Je vous le dis en vérité, tous les péchés seront pardonnés aux fils des hommes, et les blasphèmes qu’ils auront proférés; mais quiconque blasphémera contre le Saint-Esprit n’obtiendra jamais de pardon: il est coupable d’un péché éternel. » Luc 12:10 fait écho à ce sentiment, renforçant l’idée que si d’autres péchés et blasphèmes peuvent être absous, le blasphème contre l’Esprit reste inexpiable.
Le Dr Henry Morris clarifie avec perspicacité la vraie nature du péché des Pharisiens :
« Le péché impardonnable de parler contre le Saint-Esprit a été interprété de différentes manières, mais le vrai sens ne peut pas contredire d’autres passages de l’Écriture. Il est absolument clair que le seul péché impardonnable est le rejet permanent du Christ (Jean 3:18 et 3:36). Ainsi, parler contre le Saint Esprit est l’équivalent à rejeter le Christ avec une telle finalité que toute repentance future est impossible. “Mon esprit ne va pas lutter indéfiniment avec les hommes”, dit Dieu il y a fort longtemps (Genèse 6:3). »
Voici donc mes commentaires généraux concernant la franc-maçonnerie. Je vous envoie un peu de littérature concernant ce sujet : “La révolution mondiale: le complot contre la civilisation” par Nesta Webster, “Des Pions sur l’Échiquier” par Willian Guy Carr, ainsi que l’ouvrage en trois volumes de Mgr Henri Delassus, “La conjuration antichrétienne”.
Cher Père Gbénou, j’espère que le nouveau pape, Léon XIV, aura la vivacité d’esprit de vous rétablir pleinement dans vos fonctions sacerdotales.
Au plaisir de vous lire,
Mille fois merci, M. Boulianne ! J’ai frappé à la bonne porte en posant mes questions ! Votre érudition m’impressionnera toujours ! Merci infiniment !
Je relirai calmement plus tard avec les références et les vidéos.
✠ Père Janvier Gbénou
25 juillet 2025
➽ À propos de Notre-Dame d’Anguera et de Pedro Regis
➦ Par la rédaction de « Countdown to the Kingdom »
Avec 4921 messages qui auraient été reçus par Pedro Regis depuis 1987, le corpus de documents associé aux prétendues apparitions de Notre-Dame d’Anguera au Brésil est extrêmement important. Il a attiré l’attention d’écrivains spécialisés tels que le célèbre journaliste italien Saverio Gaeta et a récemment fait l’objet d’une étude d’un livre par la chercheuse Annarita Magri. À première vue, les messages peuvent sembler répétitifs (une accusation également fréquemment portée contre ceux de Medjugorje) en termes d’insistance constante sur certains thèmes centraux: la nécessité de consacrer sa vie entièrement à Dieu, la fidélité au Vrai Magistère de l’Église, l’importance de la prière, des Écritures et de l’Eucharistie. Cependant, lorsqu’ils sont considérés sur une plus longue période, les messages d’Anguera touchent à une grande variété de sujets ne contenant rien d’incompatible avec les enseignements de l’Église ou les révélations privées approuvées.
La position de l’Église vis-à-vis des apparitions d’Anguera est naturellement une prudence; comme pour Zaro di Ischia, une commission a été créée à des fins d’évaluation. Cependant, il faut dire que la position de Mgr. Zanoni, l’archevêque actuel de Feira de Santana, responsable diocésain d’Anguera, est largement favorable, comme le montre cette courte interview (en portugais avec sous-titres italiens) : Cliquez ici.
Et l’archevêque Zanoni est apparu publiquement à Anguera aux côtés de Pedro Regis et bénissant les pèlerins. Il doit être évident que le contenu de ces messages ne peut pas avoir une origine démoniaque en raison de leur stricte orthodoxie théologique. Il est vrai que l’influent dominicain canadien François-Marie Dermine a accusé Pedro Regis dans les médias catholiques italiens d’avoir reçu les messages par « écriture automatique ». Le voyant, lui-même, a réfuté cette hypothèse de manière directe et convaincante (cliquez ici). Pour voir Pedro partager les messages qu’il a reçus, cliquez ici.
En examinant de plus près les opinions du P. Dermine par rapport à la question générale de la révélation privée contemporaine, il devient vite évident qu’il a une théologie a priori contre toute prophétie (comme les écrits du Père Stefano Gobbi) et considère la venue d’une ère de paix comme une vision hérétique. Quant à la possibilité que Pedro Regis ait pu inventer près de 5000 messages sur une période de près de 33 ans, il faut se demander quelle motivation possible il pourrait avoir pour le faire. En particulier, comment Pedro Regis aurait-il pu imaginer le long message # 458, qu’il a reçu publiquement en se mettant à genoux pendant près de deux heures le 2 novembre 1991 ? Et comment aurait-il pu l’écrire sur plus de 130 feuilles de papier numérotées à l’avance, le message s’arrêtant parfaitement à la fin de la page 130 ? Pedro Regis, lui-même, ignorait également la signification de certains des termes théologiques employés dans le message.
On estime qu’environ 8000 témoins étaient présents, dont des journalistes de la télévision, car Notre-Dame d’Anguera avait promis la veille de donner un « signe » aux sceptiques. ◼
➽ LIRE LA SUITE : Les révélations fracassantes de l’ancien grand maître franc-maçon, le repenti Serge Abad-Gallardo : « Je servais Lucifer sans le savoir » ➤
Abonnez-vous à ma lettre d’information
Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.
En tant qu’auteur et chroniqueur indépendant, Guy Boulianne est membre du réseau d’auteurs et d’éditeurs AuthorsDen et de la Nonfiction Authors Association (NFAA) aux États-Unis. Il adhère à la Charte d’éthique mondiale des journalistes de la Fédération internationale des journalistes (FJI).
