Tucker Carlson a réalisé une entrevue avec l’ambassadeur américain en Israël Mike Huckabee, dans laquelle Carlson a abordé la théorie khazare. Il a demandé à Huckabee : « Pourquoi ne pas effectuer des tests génétiques sur tous les habitants du pays afin de découvrir qui sont les descendants d’Abraham ? » Ces propos ont choqué une certaine frange du public. Je reproduis ci-dessous l’article intégral du Times of Israel, suivi d’un commentaire que Mike Huckabee publia par la suite. Pour équilibrer le tout, je publie aussi les commentaires des organisations Voice of Rabbis et Authentic Jew. Vous pourrez ainsi forger votre propre opinion à ce sujet. Comme l’écrit l’une de mes correspondantes : « Qu’ils soient ou non originaires de la Palestine, de quel droit réclamer des terres parce que “Dieu” leur a données et qu’ils sont soit-disant le peuple “élu” (auto-proclamé) ? Comme si de faire ces “tests” avec des résultats “positifs” (qui seront invariablement truqués) légitimiseraient le vol en cours. Ça s’arrête où ces singeries ? » ◾
Lors de l’interview de Tucker Carlson la semaine dernière avec Mike Huckabee, l’ambassadeur américain en Israël, les deux hommes ont fait sensation avec leurs points de vue sur l’histoire et la théologie. Huckabee a déclenché une crise diplomatique en citant la Bible pour affirmer qu’Israël avait un droit divin à revendiquer tout le Moyen-Orient, même s’il ne soutenait pas politiquement une telle revendication. Mais l’interprétation que Carlson a lui-même donnée de la souveraineté israélienne était également remarquable, puisque ce commentateur d’extrême droite a insisté sur le fait que les Israéliens devraient subir des tests génétiques pour déterminer s’ils ont un droit légitime sur ce territoire.
« Pourquoi ne pas effectuer des tests génétiques sur tous les habitants du pays afin de découvrir qui sont les descendants d’Abram ? » demanda Carlson à Huckabee à un moment donné, utilisant le nom qu’Abraham portait avant de conclure une alliance avec Dieu pour devenir le premier Juif. « C’est très simple. Nous avons décrypté le génome humain. Nous en sommes capables. Pourquoi ne le faisons-nous pas ? » À un autre moment, Carlson a spécifiquement désigné le Premier ministre Benjamin Netanyahu comme un Israélien illégitime. « Ce que vous dites, c’est que certaines personnes ont des droits sur une région très disputée. Elles la possèdent, d’une certaine manière », a-t-il déclaré à Huckabee. « Il est donc légitime de se demander qui elles sont et comment le savons-nous ? Les ancêtres du Premier ministre actuel ne sont pas originaires de cette région, si l’on en croit les archives historiques. Il ne possède aucun titre de propriété. Quant à Bibi Netanyahu, sa famille est polonaise, originaire d’Europe de l’Est. Comment savons-nous alors qu’il a un lien avec le peuple à qui Dieu a promis cette terre ? »
Ce type de questions paraissait absurde à de nombreux auditeurs juifs, qui conçoivent le judaïsme comme un mélange de religion, d’appartenance ethnique et de communauté, au sein duquel les convertis ont toujours été accueillis. Pour ces mêmes auditeurs, l’idée de retracer sa lignée est souvent associée aux nazis, qui choisissaient leurs victimes en fonction du nombre de leurs ancêtres juifs.
Mais les critiques de Carlson, tout comme ses partisans de tous bords politiques partageant ses opinions sur Israël, ont compris où il voulait en venir. Ils ont identifié son questionnement comme une variante de la « théorie khazare » : la croyance selon laquelle les Juifs ashkénazes, comme Netanyahu, descendent génétiquement d’une minorité turque convertie au judaïsme au Moyen Âge, et non des douze tribus d’Israël. « Les personnes qui occupent actuellement Israël sont des Turcs khazars », a écrit sur X Candace Owens, commentatrice d’extrême droite et promotrice de nombreuses théories du complot antisémites. « Il n’a AUCUN lien ancestral avec cette terre. Il est polonais », a écrit Shaun King, influenceur d’extrême gauche sur X à propos de Netanyahu, en faisant l’éloge de l’interview de Carlson. « Son vrai nom de famille est Mileikowsky. »
Les théories expliquant la conversion massive des Khazars, peuple ayant réellement existé, au judaïsme varient selon les récits. L’une d’elles raconte qu’un membre de la famille royale khazare aurait organisé un débat entre représentants du judaïsme, de l’islam et du christianisme afin de désigner la meilleure religion, et que le judaïsme l’aurait emporté. Quoi qu’il en soit, selon cette théorie, les Juifs dont les origines remontent à l’Europe de l’Est ne devraient pas être considérés comme les héritiers légitimes d’Israël et devraient plutôt revendiquer le Caucase comme leur terre ancestrale.
La théorie khazare a une longue histoire, mais a été largement discréditée avec l’avènement de l’analyse ADN. Pourtant, elle a gagné en popularité dans les milieux antisémites depuis l’offensive sanglante du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et la guerre qui s’en est suivie à Gaza, selon une étude de l’Anti-Defamation League (Ligue antidiffamation — ADL). « Les antisémites affirment que si les Juifs descendent de peuples non originaires d’Israël (par exemple, les Khazars), alors ils n’ont aucun droit légitime sur cette terre », note l’ADL dans sa description de la popularité de cette théorie. « De plus, comme les nazis ont cherché à expulser les Juifs et d’autres populations de leurs foyers en Europe afin d’obtenir un Lebensraum (« espace vital ») pour les « Aryens », les antisémites prétendent que les Juifs agissent de même, car ils n’ont aucun droit historique sur la terre d’Israël. » L’ADL note également que, abstraction faite de la validité de cette théorie, la plupart des Juifs israéliens ne sont pas ashkénazes mais ont plutôt leurs racines en Afrique du Nord et ailleurs au Moyen-Orient.
Les origines de la théorie khazare remontent à plusieurs siècles et elle a toujours bénéficié d’une certaine diffusion au sein de la communauté juive ; au XIXe siècle, des Juifs hongrois s’en sont emparés , selon les chercheurs. Plus récemment, la théorie khazare a également été défendue par certains intellectuels juifs et israéliens, notamment Arthur Koestler dans son ouvrage de 1976, « La Treizième Tribu » ; Shlomo Sand, historien à l’université de Tel Aviv se définissant comme « post-sioniste », dans son livre controversé de 2008, « L’Invention du peuple juif » ; et le généticien israélien Eran Elhaik.
Cela a encore renforcé la validité apparente de la théorie auprès de ses partisans : Owens, par exemple, a cité le livre de Sand sur X comme preuve de la théorie. Mais ces études sont largement réfutées par les travaux historiques établis. « Cette affirmation, excusez mon audace, est absurde », a déclaré Shaul Stampfer, professeur émérite d’histoire à l’Université hébraïque de Jérusalem, à propos de la théorie khazare lors de ses cours. Dans ses recherches sur les Khazars, Stampfer indique que, malgré la présence de quelques Juifs parmi eux, il n’a trouvé aucun lien génétique entre cette ancienne tribu d’Asie centrale et les Juifs ashkénazes modernes (dont le patrimoine génétique a été étudié en profondeur en raison de la prévalence de maladies génétiques au sein de cette population). Il existe cependant des liens génétiques entre les Juifs ashkénazes et l’ancienne Palestine, ainsi qu’avec l’Afrique du Nord, précise-t-il. De plus, on trouve très peu d’origines turques dans le yiddish, alors qu’il comporte de nombreuses origines latines, ce qui renforce l’hypothèse d’une migration juive plus large vers l’Europe et diminue la probabilité d’une migration massive en provenance de Turquie.
Il y a aussi d’autres considérations pratiques, a déclaré Stampfer à la Jewish Telegraphic Agency cette semaine. « Regardez une carte », a-t-il écrit dans un courriel. « Même si les Khazars s’étaient convertis, ils ne se seraient pas traînés jusqu’en Pologne. C’est loin et il y fait froid en hiver. » Les Instituts nationaux de la santé ont également publié en 2013 une vaste étude génétique qui n’a trouvé « aucune preuve, à partir de données génomiques complètes, d’une origine khazare pour les Juifs ashkénazes ».
Les chercheurs ont rassemblé ce qu’ils ont qualifié de « plus vaste ensemble de données disponible à ce jour pour l’évaluation des origines génétiques des Juifs ashkénazes », ainsi que les génomes disponibles du Caucase. Leur conclusion, indique le résumé, « confirme les résultats antérieurs selon lesquels les Juifs ashkénazes descendent principalement de populations du Moyen-Orient et d’Europe, et partagent une ascendance considérable avec d’autres populations juives ».
Rien n’a empêché la théorie khazare de devenir un symbole de l’antisémitisme moderne, notamment grâce à des personnalités influentes de droite comme Carlson. Ce n’est pas la première fois qu’il évoque l’idée de tests génétiques pour les Juifs, même s’il semblait auparavant conscient des connotations indésirables qu’une telle demande pourrait susciter. « Afin de déterminer qui a réellement hérité de ces terres, il faudrait procéder à des tests génétiques à l’échelle mondiale pour attribuer les propriétés en fonction des résultats », a -t-il écrit il y a plusieurs mois au cinéaste d’extrême droite Dinesh D’Souza, selon ce dernier, qui a diffusé le message dans un récent podcast. Carlson a ajouté : « Cela ressemble à un projet nazi. En tant que chrétien, je le rejette. »
« Je ne pense pas que ce soit plus nécessaire que de soumettre les Indiens à des tests génétiques pour vérifier que leurs ancêtres viennent bien d’Inde », a répondu D’Souza, Américain d’origine indienne. « N’oublions pas que les Juifs ont conservé leur identité tribale. Très peu de mariages mixtes. Ils n’ont pas cherché à convertir les gens, contrairement aux chrétiens. » D’Souza a poursuivi : « Le Marchand de Venise de Shakespeare illustre très clairement ce phénomène. Les Juifs ne se mélangent pas. Leur cohésion en tant que groupe est donc généralement plus assurée que celle de pratiquement n’importe quel autre groupe. » (« Le Marchand de Venise », qui met en scène le personnage juif maléfique de Shylock, est généralement considéré comme véhiculant des stéréotypes antisémites.) Carlson a répliqué en revenant sur la question de la génétique, et cette fois-ci en se montrant plus ouvert à cette idée que lorsqu’il l’avait initialement qualifiée de projet nazi. « Je suis d’accord avec tout cela et je l’admire. Je ne suis absolument pas contre les Juifs », a-t-il écrit à D’Souza. « Mais si l’on prétend que les Juifs ont un droit génétique sur certaines terres, il sera nécessaire de procéder à des tests génétiques. »
La dérive plus générale de la droite vers une pensée conspirationniste, illustrée par les opinions de Carlson sur les Juifs et Israël, inquiète de plus en plus certains conservateurs qui craignent de perdre le contrôle du discours. « Les contenus numériques les plus populaires à droite sont désormais : “Erika Kirk a tué Charlie”, “Epstein dirigeait un réseau de chantage pédophile pour la CIA” et “Les Juifs sont une force diabolique qui détruit le monde” », a averti Christopher Rufo, un influent leader d’opinion de droite qui a contribué à orchestrer la campagne contre les initiatives en faveur de la diversité, sur la plateforme Twitter/X. « Dans ces cas-là, nous devons corriger l’opinion publique, plutôt que de céder à elle. »
De son côté, après l’interview de Tucker Carlson, Huckabee a accusé son interrogateur de s’appuyer sur une « théorie du complot dangereuse » issue des « recoins les plus sombres d’Internet » pour ses questions sur les tests génétiques. « Je sais que l’idée discréditée selon laquelle la plupart des Juifs ashkénazes ou européens descendent de l’ancien royaume turc de Khazarie est une absurdité », a écrit Huckabee sur X. « Elle a également été instrumentalisée par des personnes qui tentent de délégitimer les Juifs, de les dépouiller de leur histoire et de les traiter d’« imposteurs » ou de « faux Juifs ». » Stampfer hésitait à expliquer pourquoi la théorie khazare pourrait gagner en popularité aujourd’hui. « Ceux qui n’aiment pas les Juifs pourraient être tentés de croire qu’il s’agit d’un mensonge juif de plus », a-t-il suggéré. Il a toutefois ajouté : « Expliquer pourquoi les gens croient ce qu’ils croient est une tâche ardue. » ◾
➽ Le commentaire de l’ambassadeur Mike Huckabee :
Lorsque je me suis entretenu avec Tucker Carlson mercredi, je m’attendais à une conversation enrichissante, à ce qu’il me pose des questions et me laisse l’occasion de répondre, comme il l’avait fait avec Nick Fuentes, ce petit sympathisant nazi, ou avec celui qui pensait qu’Hitler était le gentil et Churchill le méchant. Ce à quoi je ne m’attendais pas, c’était à cette longue série de questions où il semblait insinuer que les Juifs d’aujourd’hui ne sont pas vraiment les mêmes que les Juifs de la Bible.
Je tiens d’abord à préciser quelque chose que je n’avais pas pensé à dire à Tucker : les Juifs ashkénazes, c’est-à-dire ceux dont les familles sont installées en Europe depuis des siècles, ne représentent qu’une minorité de la population juive d’Israël, environ 35 à 40 %. Les Juifs séfarades et mizrahim sont bien plus nombreux en Israël.
Mais il y a une bonne raison, en fait, pour laquelle je n’avais jamais entendu parler de cette théorie que Tucker n’arrêtait pas de défendre : elle provient des recoins les plus sombres d’Internet et des réseaux sociaux. Je pense qu’il est important de prendre un moment maintenant pour informer Tucker et tous ceux qui pourraient se laisser prendre au piège de cette dangereuse théorie du complot, tout comme j’ai été informé cette semaine.
Je partage ces informations car elles ont été instrumentalisées par des personnes mal intentionnées pour délégitimer les Juifs et les dépouiller de leur histoire. Cette idée a gagné du terrain dans les années 80 et 90 avec David Duke et d’autres membres du Ku Klux Klan et néonazis. Elle a connu un véritable essor ces dernières années sur Internet et les réseaux sociaux, principalement sous l’impulsion de certains des antisémites et des haineux des Juifs les plus virulents.
J’ignore pourquoi Tucker était si obsédé par cela, et je ne prétends certainement pas qu’il connaissait l’origine de cette théorie du complot. Je ne sais pas ce qu’il avait en tête ni à quoi il pensait. Mais je sais que l’idée discréditée selon laquelle la plupart des Juifs ashkénazes ou européens descendraient de l’ancien royaume turc de Khazarie est une absurdité. Elle a d’ailleurs été instrumentalisée par ceux qui cherchent à délégitimer les Juifs, à les déposséder de leur histoire et à les traiter d’« imposteurs » ou de « faux Juifs ». Cette odieuse théorie du complot est colportée par des gens comme Candace Owens et Nick Fuentes, par des fans de David Duke, ainsi que par des comptes islamistes qui diffusent sans cesse de fausses calomnies sur Israël et qui sont gérés depuis des pays comme le Pakistan et la Turquie.
Mais nous savons, grâce à la génétique et à une riche littérature écrite, que les Juifs d’aujourd’hui peuvent retracer leur lignée jusqu’à Israël et au peuple juif de la Bible, il y a des milliers d’années. Leur lien est aussi fort que la génétique le relie à celui qui unit l’ancien royaume khazar aux populations vivant aujourd’hui en Turquie. Et si Tucker souhaite visiter autre chose que l’aéroport Ben Gourion lors de son prochain voyage en Israël, je serai ravi de lui montrer des lieux où des Juifs ont vécu depuis l’époque de Jésus-Christ, voire avant.
J’espère sincèrement que Tucker me fera savoir quand il voudra réellement s’informer sur la région et ses habitants. Les questions sur les théories du complot devraient rester marginales et ne pas constituer le cœur de la conversation.
Samedi, le 21 février 2026
➽ Le premier commentaire de Voice of Rabbis :
Netanyahu n’est pas un Juif pratiquant. À l’époque des rois d’Israël, des gens comme lui auraient été chassés d’Eretz Israël, car leur simple présence ne fait que la profaner. Ils donnent aussi des munitions aux gens pour éradiquer notre religion.
Prenons l’exemple de ce qui s’est passé lorsque la shehita a été rendue illégale en Pologne en 2012. Se proclamant représentants de la communauté juive mondiale, des politiciens israéliens ont contacté le gouvernement polonais pour discuter de cette mesure. À leur retour, la députée Aliza Lavie a déclaré :
« De nombreux parlementaires polonais rencontrés lors de la dernière visite du Premier ministre [Netanyahu] en Pologne n’ont pas insisté sur les repas casher », a déclaré Lavie à la radio de l’armée. « Les Polonais ont interprété cela comme signifiant que la cacheroute n’était pas une question primordiale. »
Parce qu’Israël se proclame « État juif », non seulement les Juifs du monde entier sont tenus responsables de ses actions, mais le judaïsme lui-même est perçu comme secondaire par rapport à l’identité juive. Le sionisme vise à transformer la définition du Juif, d’une religion à une nationalité. Cela engendre un double préjudice : non seulement il donne l’impression que les Juifs font partie intégrante d’Israël, mais aussi qu’Israël est l’élément central du judaïsme et que la religion est superflue.
Le sionisme est un mouvement de haine contre l’identité juive.
➽ Le deuxième commentaire de Voice of Rabbis :
Les discussions sur la lignée juive ou l’identité biblique deviennent souvent confuses lorsqu’elles sont utilisées pour justifier des revendications politiques modernes. Notre position a toujours été claire : Ce que Dieu a promis à Abraham dans la Torah n’était pas un mandat politique inconditionnel pour la souveraineté ou la conquête moderne.
L’alliance s’accompagnait de conditions spirituelles claires. Lorsque ces conditions n’ont pas été respectées, le peuple juif a été envoyé en exil, un événement marqué par la destruction du Second Temple il y a près de 2 000 ans. Depuis lors, nous vivons en exil par décret divin. Notre tradition enseigne qu’il ne nous est pas permis d’établir notre souveraineté par la force ou par le nationalisme politique avant la venue du Messie. L’exil n’est pas un accident historique, il fait partie du plan de Dieu .
Il y a près d’un siècle, l’idéologie nationaliste a été introduite dans le monde juif par le biais du mouvement sioniste. Dès sa création, les principales autorités rabbiniques s’y sont opposées, la jugeant fondamentalement incompatible avec le judaïsme.
Un principe fondamental de notre foi est que nous acceptons les conditions de l’exil et vivons en paix parmi les nations où la Divine Providence nous a placés. Le lien du peuple juif avec la Torah et la Terre sainte est spirituel et éternel, mais il n’a jamais été défini comme un projet politique mené par la force humaine.
Par conséquent, Israël, un mouvement politique ne peut prétendre représenter le judaïsme mondial ni agir au nom de la Torah.
Le judaïsme est une alliance de foi, d’humilité et de responsabilité – et non un permis politique d’expansion territoriale.
➽ Le commentaire de l’organisation Authentic Jew :
Lorsque les conversations sur l’identité juive dérivent vers la politique, la clarté est essentielle. Les promesses faites à Abraham dans la Torah n’ont jamais constitué un chèque en blanc pour le nationalisme moderne. Ils faisaient partie d’une alliance — une alliance qui impliquait des obligations spirituelles et des conditions claires. N’ayant pas respecté ces conditions, nous avons été exilés lors de la destruction du Second Temple il y a près de 2 000 ans.
Depuis lors, l’exil n’est plus une erreur de l’histoire, mais un décret divin. Notre tradition enseigne que la souveraineté ne doit pas être reconquise par la force ou l’idéologie politique avant la venue du Messie. Pendant des siècles, les principales autorités rabbiniques ont défendu ce principe et mis en garde contre la transformation du judaïsme en un projet nationaliste. Le lien juif avec la Terre sainte est sacré – mais sacré ne signifie pas droit politique.
Le sionisme, en tant que mouvement politique moderne, ne peut prétendre incarner la Torah ni parler au nom du judaïsme mondial. Le judaïsme est une alliance de foi et de soumission à la volonté divine, et non une campagne humaine pour le pouvoir d’État.
► La déclaration publique de l’organisation Torah Jews ◄
Brooklyn, New York, le 22 février 2026
(Déclaration publique de Voice of Rabbis)
À propos de l’interview de l’ambassadeur Huckabee et de Tucker Carlson :
« Le phénomène des dirigeants politiques citant à tort des passages bibliques pour soutenir Israël, une entité politique, est à la fois déconcertant et révélateur pour nous, Juifs américains. »
Cela met en lumière la façon dont l’idéologie sioniste s’est tragiquement infiltrée dans la perception dominante, tout en démontrant à quel point une telle rhétorique est éloignée du judaïsme authentique.
Israël est une entité politique du XXe siècle, et non l’accomplissement religieux des promesses de la Torah. Le sionisme, mouvement issu du nationalisme européen du XIXe siècle, est totalement incompatible avec les enseignements de la Torah et ne représente pas le « peuple d’Israël » décrit dans la Torah.
Le judaïsme n’assimile pas les développements politiques contemporains à la prophétie divine. Confondre un mouvement politique et le judaïsme est une insulte à la foi juive et une déformation de notre loyauté envers notre pays. Cela dénature notre foi sacrée et met en danger les Juifs du monde entier, annonçant la montée de l’antisémitisme.
Nous prions pour que la paix soit rétablie dans le monde, que l’harmonie règne et que la prospérité soit au rendez-vous pour tous.
Abonnez-vous à ma lettre d’information
Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.
En tant qu’auteur et chroniqueur indépendant, Guy Boulianne est membre du réseau d’auteurs et d’éditeurs AuthorsDen et de la Nonfiction Authors Association (NFAA) aux États-Unis. Il adhère à la Charte d’éthique mondiale des journalistes de la Fédération internationale des journalistes (FJI).
