Je partage ci-dessous un article de Robert Reich publié le 22 janvier dernier sur sa plateforme Substack, intitulé “The Muskrat Strikes Back” (Le rat musqué contre-attaque). Robert Reich est un universitaire et homme politique américain, professeur à l’université de Berkeley. Il a été secrétaire au Travail entre 1993 et 1997 dans l’administration du président Bill Clinton.
Tout d’abord, il s’agissait de savoir qui était le candidat de Donald Trump au poste de secrétaire au Trésor. Les deux finalistes étaient Howard Lutnick, PDG de Cantor Fitzgerald et co-président de la transition de Donald Trump, et Steven Bessent, fondateur de la société d’investissement Key Square Capital Management.
Lutnick s’est tourné vers Elon Musk pour obtenir de l’aide, qui a posté sur son compte X que Lutnick serait un meilleur choix pour le poste de secrétaire au Trésor que Bessent, car « Bessent est un choix de statu quo, alors que @howardlutnick va réellement mettre en œuvre le changement. Le statu quo conduit l’Amérique à la faillite, nous avons donc besoin de changement d’une manière ou d’une autre. »
J’ai passé pas mal de temps à côtoyer des présidents et des présidents élus, et je les ai même conseillés sur des décisions en matière de personnel. La règle la plus élémentaire de ce type de conseil est de ne jamais rendre public votre avis, car cela placerait le président ou le président élu dans la position délicate de vous soutenir ostensiblement ou non.
Dans ce cas, Trump n’a pas soutenu le candidat de Musk, et Bessent, comme d’habitude, sera secrétaire au Trésor. Le problème pour Musk n’est pas d’avoir perdu cette escarmouche, mais plutôt d’avoir osé s’y engager publiquement.
Premier coup contre Musk.
Il s’agissait ensuite de la question des travailleurs qualifiés étrangers.
Elon Musk a déclaré qu’ils devraient être autorisés à entrer aux États-Unis. « Le nombre de personnes qui sont des ingénieurs super talentueux ET super motivés aux États-Unis est bien trop faible », a écrit Elon Musk sur X. « Si vous voulez que votre ÉQUIPE remporte le championnat, vous devez recruter les meilleurs talents où qu’ils se trouvent. »
Mais plusieurs MAGAs de renom, comme Laura Loomer et Steve Bannon, ne sont pas du même avis, c’est le moins qu’on puisse dire. Loomer a déclaré au New York Times que Musk n’est « pas MAGA et qu’il est un frein à la transition de Trump », et a déclaré qu’elle pensait que Musk utilisait sa relation avec Trump pour s’enrichir davantage. « Elon veut que tout le monde pense qu’il est un héros parce qu’il a donné 250 millions de dollars à la campagne de Trump. Mais ce n’est pas un grand investissement si cela lui permet de devenir un milliardaire. »
Bannon a prévenu Musk, de manière moins subtile : « Nous allons t’arracher le visage. »
Trump semble avoir pris le parti d’Elon Musk sur cette question, du moins pour l’instant, mais il est mal vu de provoquer ou d’exposer une discorde entre les principaux conseillers d’un président.
Deuxième coup contre Musk.
Il y a eu aussi le petit incident concernant le salut nazi fait par Elon Musk sur scène avant l’arrivée de Trump dans l’arène Capital One de Washington lundi. Musk affirme que cela a été mal interprété. D’autres l’ont condamné comme un signe intentionnel de solidarité et de sensibilisation aux groupes d’extrême droite. Peu importe. La dernière chose dont un président a besoin, même s’il est néofasciste comme Trump, est de provoquer l’inquiétude du public face aux tendances néonazies de son administration.
Mais n’appelons pas cela une attaque contre Musk, du moins pour l’instant. Le plus gros problème pour Musk est qu’il vient de jeter le doute sur le premier investissement technologique majeur de Trump.
Le 21 janvier, en grande pompe, Trump a annoncé la création d’une coentreprise entre OpenAI, SoftBank et Oracle pour créer une infrastructure informatique d’au moins 100 milliards de dollars destinée à alimenter l’intelligence artificielle – baptisée « Stargate ».
Trump s’est attribué le mérite de la décision des entreprises de dépenser jusqu’à 500 milliards de dollars pour construire des centres de données, qui sont d’immenses bâtiments remplis de serveurs fournissant une puissance de calcul. Mais dans deux messages diffusés sur X tard hier soir, Elon Musk a déclaré que l’entreprise ne réussirait pas parce qu’elle ne disposait pas de fonds suffisants. « Ils n’ont pas l’argent », a écrit Elon Musk en réponse à un message d’OpenAI sur l’annonce. « SoftBank a obtenu bien moins de 10 milliards de dollars. Je tiens cela de source sûre. »
Je ne sais pas si Musk a raison ou s’il est simplement en colère contre le directeur général d’OpenAI, Sam Altman. (Musk a sa propre société d’IA et a poursuivi OpenAI et Altman pour violation de la loi antitrust. Altman s’est adressé à X mercredi matin pour réfuter l’affirmation de Musk sur le financement insuffisant.) Mais là n’est pas la question. Si vous êtes le principal conseiller d’un président (et son premier « ami », comme Musk aime à le dire), vous ne devez pas aller à la selle en public lors de l’une des premières grandes initiatives de votre patron.
Troisième coup.
Elon Musk vient d’emménager dans son bureau dans l’ancien bâtiment exécutif à côté de la Maison Blanche, mais il est déjà un électron libre qui fait paraître Trump faible et soumis. Je pense qu’Elon Musk quittera ses fonctions d’ici une semaine.
➽ À propos de Robert Bernard Reich
Robert Bernard Reich (né le 24 juin 1946) est un professeur, écrivain, avocat et commentateur politique américain. Il a travaillé dans les administrations des présidents Gerald Ford et Jimmy Carter, et a été secrétaire au Travail de 1993 à 1997 dans le cabinet du président Bill Clinton. Il a également été membre du conseil consultatif de transition économique du président Barack Obama.
Reich est professeur de politique publique à la Goldman School of Public Policy de l’université de Californie à Berkeley depuis janvier 2006. Il a été chargé de cours à la John F. Kennedy School of Government de l’université de Harvard et professeur de politique sociale et économique à la Heller School for Social Policy and Management de l’université de Brandei. En 2008, le magazine Time l’a nommé l’un des dix meilleurs membres du cabinet du siècle et la même année, le Wall Street Journal l’a placé au sixième rang de sa liste des penseurs d’affaires les plus influents.
Reich a publié de nombreux livres, dont les best-sellers “The Work of Nations” (1991), “Reason” (2004), “Aftershock” (2010), “Beyond Outrage” (2012) et “Saving Capitalism” (2015). Le film de Robert Reich et Jacob Kornbluth Saving Capitalism a fait ses débuts sur Netflix en 2017, et leur film Inequality for All a remporté un US Documentary Special Jury Award for Achievement in Filmmaking au Sundance Film Festival 2013. Il est président émérite du conseil d’administration de Common Cause et tient un blog sur Robertreich.org.
Récompenses :
- Prix Bruno-Kreisky, meilleur livre politique de l’année (Supercapitalism), 2009.
- Prix VIZE 97 de la Fondation Václav Havel, octobre 2003, pour ses écrits en économie et en politique.
- Prix Louis Brownlow (meilleur livre sur l’administration publique), National Academy of Public Administration, 1984.
Abonnez-vous à ma lettre d’information
Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.
En tant qu’auteur et chroniqueur indépendant, Guy Boulianne est membre du réseau d’auteurs et d’éditeurs AuthorsDen et de la Nonfiction Authors Association (NFAA) aux États-Unis. Il adhère à la Charte d’éthique mondiale des journalistes de la Fédération internationale des journalistes (FJI).
Dès le tout premier jour de l’investiture de Donald Trump, Elon Musk a choqué le monde entier en faisant un salut nazi. Les réactions ont été variées, entre soutien, consternation et excuses, qu’en est-il vraiment ?
Ce type [Robert Reich] est complètement aveuglé par la propagande anti-nationaliste et pro-judéo/bolchévique/masonique contre laquelle Hitler a sauvé (temporairement) le monde. Hitler était une personne ordinaire du peuple et pour le peuple contre les puissances infernales judéo-masoniques qui ont créé l’URSS pour dominer le monde.
Si les Allemands n’avaient pas envahi l’URSS avant que l’armée rouge bolchévique n’envahisse l’Europe pour y poursuivre le même agenda qu’en Russie (en 1939 ils avaient fermé de force 97% des églises, tué plus de 20 millions de chrétiens et détruit toute trace publique de culture russe), Staline ne serait pas devenu dictateur, n’aurait pas retourner à 180 degrés la politique bolchévique en faisant appel au patriotisme russe et en adoptant une relation amicale avec l’Église Orthodoxe Russe, contre la volonté des Juifs qui dominaient jusqu’alors les postes les plus importants de l’URSS.
L’URSS qui auparavant était un outil des puissances occidentales judéo-maçonniques pour détruire toute trace de foi chrétienne publique, dominer et dépopuler le monde est ainsi devenu le principal obstacle contre ces puissances infernales qui l’ont créée. Cet obstacle est disparu avec l’effondrement de l’URSS, que Poutine tente de réinstaurer en s’appuyant davantage sur les valeurs chrétiennes.
La France (tout comme l’Angleterre) a iniquement déclaré la guerre à l’Allemagne; ce type accuse les Allemands d’être coupables de s’être défendu contre un pays (la France) qui les a agressé en leur déclarant la guerre injustement.