Le président Donald Trump a rencontré la dirigeante de l’opposition vénézuélienne María Corina Machado à la Maison Blanche le jeudi 15 janvier, où elle affirme lui avoir remis son prix Nobel de la paix. « J’ai remis au président des États-Unis la médaille, la paix, le prix Nobel de la paix », a-t-elle déclaré à Fox News après la réunion à huis clos, précisant que ce cadeau était « en reconnaissance de son engagement exceptionnel envers notre liberté ». Donald Trump, qui l’a acceptée avec élégance, qualifiant ce geste de « magnifique témoignage de respect mutuel ».
Comme l’écrit Marlene Robertson sur le réseau Twitter/x : « Machado quitte la Maison Blanche avec un sac rempli de produits dérivés Trump de piètre qualité, laissant derrière elle son prix Nobel et sa dignité. » S’exprimant au sujet de Trump, l’avocat et rédacteur en chef de MeidasTouch Network, Ron Filipkowski, écrit : « Un sourire comme celui d’un enfant de 5 ans recevant son trophée de participation à la fête pizza de fin de saison de baseball pour enfants. » Il ajoutait plus tard : « Toute personne dotée d’un minimum de classe et de décence l’aurait poliment refusé, il était donc naturel que Trump l’accepte. » Pour sa part, l’auteur et analyste indépendant australien, Shanaka Anslem Perera, a écrit un long texte résumant la situation telle qu’elle se présente. Voici ce qu’il écrivait :
Elle a remporté le prix Nobel de la paix pour sa lutte contre la tyrannie. Hier, elle a remis la médaille à l’homme qui a capturé le tyran. Il l’a gardé. Elle a reçu un sac cadeau avec sa signature embossée en or. María Corina Machado est entrée à la Maison Blanche avec l’espoir de devenir présidente du Venezuela. Elle est sortie en portant un sac rouge sur lequel on pouvait lire « Donald J. Trump » en lettres dorées. La Maison Blanche a confirmé quelques heures plus tard : Trump estime toujours qu’elle « n’a ni le soutien ni le respect » nécessaires pour diriger. Il préfère Delcy Rodríguez. La vice-présidente de Maduro. La femme qui a servi le dictateur pendant dix ans.
Il y a douze jours, les forces spéciales américaines ont extrait Nicolás Maduro de son lit à 3 heures du matin. Aujourd’hui, Trump contrôle le pétrole vénézuélien. Il a finalisé une vente de 500 millions de dollars la semaine dernière. Cet argent est déposé sur des comptes au Qatar. Il s’est autoproclamé « président par intérim ». Interrogé par le New York Times sur les limites de son pouvoir mondial, Trump a répondu : « Ma propre morale. Ma propre volonté. C’est la seule chose qui puisse m’arrêter. » Il a ajouté : « Je n’ai pas besoin du droit international. »
Le Comité Nobel norvégien a publié un communiqué. «Le prix ne peut être ni partagé ni transféré.» Trump a tout de même gardé la médaille. Elle se trouve désormais à la Maison Blanche. Pas gagnée. Prise. Machado a évoqué l’histoire en le remettant. « Il y a deux cents ans, Lafayette a offert à Bolívar une médaille à l’effigie de Washington. Aujourd’hui, les habitants de Bolívar rendent la pareille à l’héritier de Washington. » Mais il y a une différence. Lafayette a remis cette médaille à Bolívar après la libération de l’Amérique du Sud. Machado a donné le sien à Trump après qu’il a conquis son pays.
Au cours des dix derniers jours, ce président a :
-
-
-
- Arrêté un chef d’État étranger.
- Vendu pour 500 millions de dollars de pétrole de ce pays.
- Revendiqué un territoire à un allié de l’OTAN.
- Envoyé un soldat britannique et deux Norvégiens pour « défendre » le Groenland.
- Positionné les moyens de frappe vers l’Iran où 2 400 manifestants ont trouvé la mort.
- Menacé d’invoquer la loi sur l’insurrection contre un État américain.
- Déclaré au monde entier que le droit international ne s’appliquait pas à lui.
-
-
Et a reçu le prix Nobel de la paix en hommage. L’ancien monde fonctionnait selon un principe :
-
-
-
- Le pouvoir exige de la légitimité.
- La légitimité exige des règles.
- Les règles requièrent le consentement.
-
-
Le nouveau monde fonctionne différemment.
-
-
-
- Le pouvoir engendre la légitimité.
- La loi du plus fort s’applique.
- Le consentement est facultatif.
-
-
C’est ce que María Corina Machado a compris lorsqu’elle est entrée dans le Bureau ovale. Elle n’est pas venue pour partager un prix. Elle s’est agenouillée. Et elle a reçu exactement ce que mérite un tribut dans le nouvel ordre : un sac cadeau. Avec son nom dessus. En or. Regardez le visage de Trump sur cette photo. Le sourire. Innocent. Presque enfantin. Comme quelqu’un qui a attendu ce moment toute sa vie. Ne pas gagner le prix. Pour le recevoir en offrande.
Le prix Nobel de la paix appartient désormais à un homme qui affirme que la seule chose qui limite son pouvoir mondial est son propre esprit. La femme qui l’avait mérité pour avoir combattu la dictature est repartie avec un souvenir. Et quelque part à Caracas, Delcy Rodríguez se prépare pour son appel avec Washington. Elle a servi Maduro fidèlement pendant dix ans. Maintenant, elle est au service de quelqu’un d’autre. Il ne s’agit pas du Venezuela. Il s’agit de ce qui va suivre.
-
-
-
- Groenland.
- Panama.
- L’Iran.
- Canada.
-
-
Le modèle est défini. Capture. Contrôle. Accepter le tribut. Le prix Nobel de la paix en a été la preuve. Le reste, c’est l’exécution.
« Montrez-moi quelqu’un qui n’a pas d’égo, et je vous montrerai un perdant. Avoir un égo sain, ou une haute opinion de soi, c’est un vrai truc positif dans la vie ! »
— Donald Trump, 9 décembre 2013
Plus tôt ce mois-ci, le Comité Nobel a publié un avertissement public indiquant que, même si Machado, 58 ans, voulait remettre son prix à Trump, 79 ans, il ne pouvait pas le faire. « Le Comité Nobel norvégien et l’Institut Nobel norvégien reçoivent régulièrement des demandes de commentaires concernant le caractère permanent du statut de lauréat du prix Nobel de la paix », indique un communiqué de presse du Comité daté du 9 janvier. « Les faits sont clairs et incontestables. Une fois décerné, un prix Nobel ne peut être ni retiré, ni partagé, ni transféré. La décision est définitive et irrévocable. » Cet avertissement est intervenu le lendemain de l’entretien de Donald Trump avec Sean Hannity de Fox News, qui l’a interrogé sur les informations selon lesquelles Machado aurait déclaré vouloir lui « remettre » son prix Nobel de la paix. « J’ai entendu dire qu’elle voulait le faire », a déclaré Trump. « Ce serait un grand honneur. »
Conformément aux statuts de la Fondation Nobel, § 10, « aucun recours ne peut être formé contre la décision d’un organisme d’attribution de prix concernant l’attribution d’un prix ». Aucun des comités d’attribution des prix à Stockholm et à Oslo n’a jamais envisagé de retirer un prix une fois décerné. Par principe, le Comité Nobel norvégien s’abstient de tout commentaire sur les propos et les actions des lauréats du prix Nobel de la paix après l’attribution de celui-ci. Son mandat se limite à l’évaluation du travail et des efforts des candidats jusqu’à la désignation du lauréat du prix Nobel de la paix pour une année donnée. Un prix Nobel est irrévocable, incessible et ne peut être ni retiré ni partagé. Une fois annoncée, la décision est définitive. Cela n’empêche pas le Comité de suivre de près les projets futurs des lauréats, même s’il n’exprime ni ses préoccupations ni son approbation.
Machado a reçu le prix Nobel pour son « travail inlassable en faveur de la promotion des droits démocratiques du peuple vénézuélien » et « sa lutte pour parvenir à une transition juste et pacifique de la dictature à la démocratie ». Cependant, dans un article du Washington Post daté du 4 janvier, des sources ont indiqué que la décision de Machado d’accepter le prix pourrait avoir ruiné ses chances de devenir la nouvelle dirigeante du Venezuela après la prise de contrôle du président Nicolás Maduro par l’administration Trump. Bien entendu, Trump a été interrogé sur la possibilité de nommer Machado à la tête du Venezuela après la capture de Maduro aux premières heures du 3 janvier. Cependant, il a déclaré qu’il lui serait « très difficile » de diriger le pays, affirmant qu’elle « ne bénéficie ni du soutien ni du respect de la population ». Bien que María Corina Machado ait dédié son prix Nobel de la paix à Trump — qui a affirmé à plusieurs reprises qu’il méritait de remporter ce prix pour avoir négocié des solutions à de multiples « guerres sans fin » — son acceptation initiale du prix était un « péché ultime », a déclaré une source de la Maison Blanche. « Si elle avait refusé en disant : “Je ne peux pas l’accepter car c’est pour Donald Trump”, elle serait aujourd’hui présidente du Venezuela », a déclaré la source.
Jeudi, le Centre Nobel de la paix a publié un article qui portait ostensiblement sur les 120 ans d’histoire de la médaille, mais qui a été largement interprété comme faisant également référence à l’actualité. Accompagnant une photo de la médaille portant le portrait d’Alfred Nobel et un symbole de fraternité au revers, la publication précisait qu’il s’agissait d’un modèle inchangé depuis 120 ans. « Saviez-vous que certaines médailles du prix Nobel de la paix ont été transmises après la remise du prix ? », poursuivait la légende, mentionnant Dmitry Muratov, un journaliste russe qui a cofondé un journal pro-démocratie et a vendu aux enchères sa médaille pour plus de 100 millions de dollars « afin de soutenir les réfugiés de la guerre en Ukraine », et Christian Lous Lange, le premier lauréat norvégien, qui a prêté sa médaille pour qu’elle soit exposée au Centre Nobel de la paix. « Mais une vérité demeure. Comme l’affirme le Comité Nobel norvégien : “Une fois qu’un prix Nobel est annoncé, il ne peut être révoqué, partagé ni transféré. La décision est définitive et sans appel.” » Le message concluait ainsi : « Une médaille peut changer de propriétaire, mais le titre de lauréat du prix Nobel de la paix, lui, ne peut pas. »
La veille de l’arrivée de Mme Machado à Washington, Kristian Harpviken, directeur de l’institut et secrétaire du comité de sélection des lauréats, a déclaré qu’il ne souhaitait pas s’impliquer davantage dans la polémique grandissante. « Le prix est décerné en fonction des contributions du lauréat au moment où la décision du comité est prise », a-t-il déclaré. Cette explication s’est avérée insuffisante pour de nombreux Norvégiens. « Un comité Nobel ne peut jamais empêcher les lauréats du prix Nobel de la paix de commettre des actes contraires à l’esprit du prix », a déclaré Lena Lindgren, chroniqueuse pour l’hebdomadaire norvégien Morgenbladet, dans une interview. « Mais la nouveauté, c’est que le prix est désormais instrumentalisé à des fins politiques, voire belliqueuses. »
Le voyage de Mme Machado à Washington a également suscité les railleries des dirigeants vénézuéliens actuels. S’exprimant à Caracas jeudi, la dirigeante par intérim du Venezuela, Delcy Rodríguez, qui a bénéficié du soutien de l’administration Trump pour succéder à M. Maduro, a lancé une pique à peine voilée à Mme Machado. « Et si un jour, en tant que présidente par intérim, je dois me rendre à Washington, je le ferai la tête haute, et non à genoux », a-t-elle déclaré.
Ce n’est pas la première fois que le comité Nobel est critiqué pour son choix, ou accusé de soutenir des dirigeants ou des gouvernements violents. Le choix du président Barack Obama, qui supervisait alors des engagements militaires sur plusieurs continents, a suscité l’indignation mondiale. Moins d’un an après avoir reçu le prix, Abiy Ahmed, président de l’Éthiopie, lançait une politique de la terre brûlée dans la région du Tigré, faisant des centaines de milliers de morts, de blessés et de victimes de la famine. Henry Kissinger et Lê Đức Thọ avaient reçu le prix avant la rupture du cessez-le-feu qui devait mettre fin à la guerre du Vietnam. Face à une vague de protestations, M. Kissinger tenta finalement de le restituer. Son homologue nord-vietnamien le refusa catégoriquement. Ce qui rend la polémique autour de Mme Machado inhabituelle, selon Asle Sveen, ancien chercheur à l’Institut Nobel, c’est l’opinion particulièrement négative que les Norvégiens ont de M. Trump. « Mme Machado a dédié son prix Nobel de la paix à un président extrêmement controversé, c’est le moins qu’on puisse dire », a-t-il déclaré. « En Norvège, il est presque unanimement admis que Donald Trump s’attaque à la démocratie libérale. »
Le tabloïd norvégien Nettavisen a mené un sondage avant l’annonce de la distinction, qui a révélé que les trois quarts des personnes interrogées étaient opposées à ce qu’elle soit décernée à M. Trump, même s’il a joué un rôle déterminant dans la conclusion d’un accord de paix en Ukraine ou à Gaza. « Le Comité Nobel a dénaturé le prix » en ne prévoyant pas comment Mme Machado et M. Trump l’utiliseraient pour justifier une intervention militaire au Venezuela, a déclaré Mme Lindgren. « La Norvège est politiquement embarrassée et n’a pas su gérer le capital symbolique. »
Après les élections de 2024 au Venezuela, Mme Machado est entrée dans la clandestinité pendant plus d’un an. En décembre, elle a quitté secrètement le Venezuela pour recevoir son prix en Norvège. Elle n’a pas assisté à la cérémonie de remise des prix, mais est apparue à Oslo pour saluer ses soutiens. Son exil a été orchestré par une société dirigée par des vétérans américains formés aux opérations spéciales et au renseignement. « Nous n’étions pas les premiers à tenter cette opération », a déclaré Bryan Stern, vétéran de guerre et dirigeant de la société Grey Bull Rescue, lors d’un entretien. Le sauvetage de Mme Machado était le 800e effectué par son groupe basé à Tampa, créé suite au retrait chaotique des troupes américaines d’Afghanistan en 2021, a-t-il précisé. Mais il représentait un défi inédit, même pour des agents chevronnés chargés d’évacuer des clients en zones à haut risque. « Toute notre infrastructure est conçue pour des inconnus, et Maria est une personne importante », a déclaré M. Stern. ◾
« L’on est en train de mettre sur pied une dictature du relativisme qui ne reconnaît rien comme définitif et qui donne comme mesure ultime uniquement son propre ego et ses désirs. » — Cardinal Joseph Ratzinger, 18 avril 2005
Abonnez-vous à ma lettre d’information
Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.
