Force est de constater que le propriétaire de X (anciennement Twitter), Elon Musk, et son chatbot d’intelligence artificielle générative, GROK, n’aiment pas la divergence d’opinion et préfèrent la diffamation à une information impartiale et complète. Lorsqu’on pose une question me concernant au « robot de bavardage », il affirmera sans distinction que je suis un chroniqueur controversé et conspirationniste. Ce chatbot renvoie une image très négative de moi, sans tenir compte de mes autres réalisations telles que mon implication dans les arts et la culture, ma participation à plusieurs salons de livre, ma présence dans les médias traditionnels comme le magazine Le Lundi, La Presse, Radio-Canada, TV5 Monde, ainsi que mon travail en tant qu’éditeur de nombreux livres. Il glane des informations ici et là sans faire aucune analyse pertinente, et surtout sans aucune réflexion. Le chatbot est allé jusqu’à collecter une information concernant un dénommé Guillaume Boulianne qui n’a absolument rien à voir avec moi !
Le chatbot Grok entache ma crédibilité en affirmant que je m’autoproclame journaliste, mettant en cause l’obtention d’une carte de presse de la General News Service Network Association (GNS Press), citant pour cela l’opinion personnelle d’un utilisateur anonyme du forum de discussion Reddit. Grok oublie qu’il n’y a pas que le diplôme qui fait le journaliste ou le chroniqueur, mais aussi l’expérience analytique et le talent rédactionnel. Grok mentionne aussi un article de Conspiracy Watch qui me qualifie de blogueur conspirationniste. Cet article est en soi diffamatoire et le site web français est lui-même très peu crédible. Le politologue Julien Giry juge que « Conspiracy Watch produit un discours anticonspi qui dramatise la situation et permet de légitimer son existence », ce qui amène un résultat ni rigoureux ni neutre. Selon ce politologue, son fondateur a tendance à écarter ce qui ne va pas dans son sens, y compris la plupart des travaux de recherche, et dans son livre « développe une vision pathologisante [du phénomène complotiste] avec certes des connaissances factuelles, mais sans volonté de compréhension sociale et sociologique ». [Marianne, 23 novembre 2019] ― [Archive]
Le chatbot Grok affirme sans réfléchir que mes articles sont souvent dépourvus de sources vérifiables, ou qu’ils s’appuient sur des sites conspirationnistes, posant un risque de désinformation. Ceci est un mensonge flagrant qui a pour but de nuire à ma réputation et d’entacher ma crédibilité.
Grok accordera-t-il plus de crédibilité à un homme comme le chroniqueur et animateur de télévision Mario Dumont qui proposa d’envoyer les “complotistes” en isolement dans une sorte de “camp covid”, c’est-à-dire dans la ville fermée de Gagnon, située à 300 km au nord de Baie-Comeau sur la Côte-Nord. « J’ai pensé à Gagnon ces derniers jours en cherchant une solution pour ces gens qui ont déjà décidé de ne pas recevoir un éventuel vaccin contre la COVID-19 », écrivait-il dans le Journal de Montréal le 1er mai 2020. Deux semaines plus tard, il s’évertua à diviser les familles du Québec et à monter les individus les uns contre les autres. Alors qu’il était en ondes à TVA Nouvelles, l’animateur a affirmé ceci : « On est rendus dans des théories du complot débiles à ce point. (…) Regardez la situation à Montréal. François Legault n’a pas besoin d’une trame de plus pour justifier ou expliquer le report des classes à Montréal. N’en mettez plus la cour est pleine. (…) Ces gens-là vivent parmi nous. Des gens ont banalisé le décès de la jeune femme de 27 ans et ont essayé d’y voir un complot… Ils ne vont pas bien! Mon seul message, à la grande majorité des gens censés : s’il-vous-plait, n’en laissez plus passer. Si c’est votre frère, votre beau-frère, quitte à couper les liens dans la famille, barrez-le sur Twitter et barrez-le sur Facebook! »
Au lendemain de ses propos, une pétition fut lancée pour demander sa démission : « Mario Dumont en tant que journaliste a fait honte à son métier et inciter à la haine, en proposant aux gens qui ont des amis ou de la famille qui doutent de l’ampleur de la pandémie à couper les liens avec eux autres! Il est supposé relater les nouvelles sans juger les gens ayant des positions et une perception différente des faits! Partout à travers le monde les gens se posent de sérieuses questions à savoir pourquoi les gouvernements ont amplifié les statistiques! Il a même suggéré à ceux contre la vaccination d’aller vivre à Gagnon une ville fermée dans le Nord du Québec! Le peuple est assez divisé et mitigé comme ça, c’est inacceptable d’avoir de tels propos pour un commentateur! Chaque média devrait exiger un minimum de professionnalisme de la part de ses employés c’est pourquoi le peuple Québécois exige la démission de Mario Dumont! »
Alain Patenaude écrivait sur Vigile Québec le 15 décembre 2021 : « J’ai vu Mario Dumont diviser les familles en disant que ceux qui ne pensaient pas comme le narratif médiatique, devraient être envoyés à Gagnon. Les médias ont entretenu cette peur 24 heures sur 24 pour être sûr que les suiveux de LCN et RDI soient constamment sous hypnose. Sommes-nous des complotistes à vouloir dénoncer cette façon de faire, face à un gouvernement qui semble vouloir contrôler son peuple par la peur et la force? » En fait, Mario Dumont réitérait à ce qu’il avait déjà dit dans une chronique précédente : « Vous ne pouvez pas être tolérants. Si votre beau-frère fait circuler ces théories, c’est chien, mais il faut tirer la plogue [couper les liens], lui dire que c’est de la connerie. Il faut que ça arrête de circuler et se désabonner des Facebook des gens qui font circuler ces théories du complot. Il faut qu’ils voient leur nombre d’abonner descendre. » Considérons-nous que Mario Dumont,― lui-même chroniqueur et animateur de télévision ―, est plus crédible que moi malgré le dénigrement dont il a fait preuve envers une tranche de la population ?
Elon Musk et son chatbot d’IA nuisent à ma réputation en omettant plusieurs facettes de ma carrière et en déformant la réalité. Il s’agit d’une pure diffamation et c’est bien le danger de l’intelligence artificielle qui laissera des traces indélébiles et trompeuses pour les générations futures qui s’en remettront pratiquement à elle seule pour « s’informer ». Elon Musk n’a pourtant aucune leçon à donner en terme de fake news puisqu’il en est lui-même un propagateur par l’intermédiaire de son chatbot, En effet, le 4 avril 2024, il a diffusé un faux titre sur une attaque iranienne contre Israël. Or, c’est Grok qui avait inventé cette histoire choquante. « L’Iran frappe Tel-Aviv avec des missiles lourds », pouvait-on lire en gros titre. Matt Binder écrit sur le site Mashable : « Ce serait certainement une nouvelle internationale inquiétante. Plus tôt dans la semaine, Israël avait mené une frappe aérienne contre l’ambassade d’Iran en Syrie, tuant deux généraux et d’autres officiers. Des représailles iraniennes semblaient plausibles. Mais il y avait un problème majeur : l’Iran n’avait pas attaqué Israël. Le titre était faux. »
Lisez la suite de cet article à partir de 2,00 $CA seulement !
Abonnez-vous à ma lettre d’information
Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.
