La récente vague de censure des voix conservatrices sur Internet par les géants de la technologie tels que Facebook, Twitter, YouTube et Apple reflète un plan élaboré par une coalition de groupes progressistes financés par George Soros pour reprendre le pouvoir à Washington sur le gouvernement du président Trump. Un mémo confidentiel de 49 pages pour vainvre Trump en collaborant avec les principales plateformes de médias sociaux en vue d’éliminer “la propagande de droite et les fausses informations” a été présenté en janvier 2017 par le fondateur de Media Matters, David Brock, lors d’une retraite en Floride avec une centaine de donateurs (Washington Free Beacon). Le 20 août 2018, le blog de Gateway Pundit a souligné la relation entre la note de service et les récentes mesures prises par les géants de la technologie de la Silicon Valley pour “interdire de manière fictive” les candidats politiques et les experts conservateurs, et pour supprimer le contenu. Le Free Beacon a obtenu une copie de la note de service intitulée « La démocratie, ça compte : Plan d’action stratégique » en assistant à la retraite.
Le mémo énonce un programme de quatre ans qui a été déployé Media Matters avec American Bridge, Shareblue et Citizens for Responsibility and Ethics à Washington (CREW) pour attaquer Trump et les Républicains.
Les stratégies sont l’impeachment, élargissant la mission de Media Matters visant à lutter contre la “désinformation gouvernementale”, assurant le contrôle démocratique du Sénat lors des élections de mi-mandat de 2018, engageant des poursuites contre l’administration Trump, monétisant le plaidoyer politique, utilisant un “attaquant numérique” pour délégitimiser la présidence de Trump. et nuire aux républicains, et en partenariat avec Facebook pour lutter contre les “fausses nouvelles”.
Casser les « fausses nouvelles » avec une « précision mathématique »
Dans son article de janvier 2017, The Free Beacon a déclaré que Brock cherchait à lever 40 millions de dollars en 2017 pour ses organisations. Selon le document, Media Matters et des groupes d’extrême gauche ont « accès aux données brutes de Facebook, Twitter et d’autres sites de médias sociaux », afin de pouvoir « surveiller et analyser systématiquement ces données non filtrées ».
« Plus tôt nous pouvons identifier une fausse nouvelle, plus nous pouvons l’annuler efficacement », indique le mémo. « Avec cette nouvelle technologie à portée de main, les chercheurs qui surveillent les nouvelles en temps réel seront en mesure d’identifier les origines d’un mensonge avec une précision mathématique, créant ainsi un système d’alerte précoce pour les fausses nouvelles et la désinformation. »
Media Matters a rencontré Facebook, qui compte près de 2 milliards de membres dans le monde entier, pour discuter de la manière de réprimer les fausses informations, selon le mémo. Le géant des médias sociaux a reçu “une carte détaillée de la constellation de pages de droite de Facebook qui avaient été les plus gros fournisseurs de fausses informations”. La note de Brock indique également que Media Matters a donné à Google “les informations nécessaires pour identifier 40 des pires nouveaux sites Web fictifs”, de sorte qu’ils puissent être bannis du réseau de publicité de Google.
Gateway Pundit a souligné qu’en 2016, Google avait été mis en œuvre ce plan sur le blog de Gateway Pundit et d’autres sites conservateurs, notamment Breitbart, Drudge Report, Infowars, Zero Hedge et Conservative Treehouse. Entre-temps, Facebook a modifié son algorithme de flux de nouvelles, apparemment pour lutter contre les “fausses informations”, provoquant une baisse abrupte du trafic pour de nombreux sites conservateurs. Le président Donald Trump lui-même a été touché, son engagement sur Facebook a chuté de 45%.
Une étude réalisée en juin par Gateway Pundit a révélé que Facebook avait éliminé 93% du trafic des principaux médias conservateurs. Dans sa propre étude , Western Journal a constaté qu’alors que les éditeurs de gauche avaient enregistré une augmentation d’environ 2% du trafic Web en provenance de Facebook à la suite du changement d’algorithme, les sites conservateurs avaient enregistré une perte de trafic d’environ 14% en moyenne.
Impulsion totalitaire de la gauche
Brad Parscale, responsable de la campagne électorale du président Trump en 2020, a accusé que les géants de la Silicon Valley étouffent la liberté d’expression, en particulier les discours conservateurs, manifestant ainsi « l’impulsion totalitaire inhérente » de la gauche. Le 17 août 2018, Facebook semblait “bannir” le site éducatif à but non lucratif PragerU , fondé par l’animateur Dennis Prager, provoquant une baisse de 99,9999% de l’engagement tout en supprimant deux vidéos qualifiées de “discours de haine”.
Après que Facebook eut rejeté une publicité très inspirante pour un candidat républicain au Congrès, comprenant des images illustrant la persécution de ses parents sous le régime communiste des Khmers Rouges au Cambodge, Twitter a poursuivi avec sa propre interdiction.
WND avait annoncé plus tôt ce même mois que Facebook avait interdit une publicité vidéo pro-vie d’un candidat à la magistrature, donnant la même explication. Le 6 août, WND a annoncé que Facebook, YouTube et Apple avaient banni le commentateur Alex Jones et son site Web Infowars à quelques heures d’intervalle. En juillet, WND annonçait que des militants musulmans modérés et antiterroristes étaient de plus en plus limités par la Silicon Valley, alors que le contenu terroriste reste sur les plateformes de médias sociaux, selon des chercheurs.
Le responsable de la campagne de Trump, Brad Parscale, a déclaré que l’interdiction de Jones “conduira inévitablement à réduire au silence les personnes aux opinions beaucoup moins controversées”. Parscale déclare : « Ce que nous voyons dans le Big Tech, c’est que l’impulsion totalitaire inhérente de la gauche se manifeste pleinement ».
Les eurodéputés à la solde du mondialiste George Soros
À propos du milliardaire apatride George Soros, agitateur mondialiste, voici un document particulièrement intéressant, publié par l’Open Society de Georges Soros et intitulé Reliable allies in the European Parliament (2014-2019), soit les alliés au Parlement Européen durant la mandature 2014-2019.
Ce fascicule contient les noms de 226 députés européens (sur 751) susceptibles d’être des alliés fiables de l’Open Society. Le document présente une fiche individuelle pour chacun d’eux (pays, groupe politique, commissions et délégations auxquelles ils participent, parcours professionnel, politique et militant, centres d’intérêts dans lesquels ils seraient susceptibles d’être utiles et coordonnées). Le document se veut pratique et répertorie les députés par pays, mais aussi par commission et délégation étrangère, afin de mieux cibler les « alliés » de l’Open Society dans chaque lieu de pouvoir.
Étrangement, des députés du SMER slovaque, le parti du Premier Ministre Robert Fico, figurent dans cette liste. Or, Robert Fico fait partie des dirigeants européens qui ont le plus durement condamné la politique migratoire de l’Union Européenne, la qualifiant de « suicide rituel ». Pourtant ses députés européens sont considérés comme des alliés pour l’Open Society. Leurs votes au Parlement Européen au sujet de l’intégration des migrants sur le marché du travail surprend, avec trois votes favorables et une abstention.
On note aussi que l’Open Society Foundations est particulièrement active en Hongrie contre le gouvernement de Viktor Orbán. Les documents révélés montrent que de nombreux sites d’informations hongrois ont reçu un soutien financier de l’Open Society, notamment le blog 444.hu, qui a reçu la coquette somme de 49.500 dollars US.
(Source : Media-Presse)
![](https://i0.wp.com/www.guyboulianne.info/wp-content/uploads/2024/09/Erevina-Mape.jpg?resize=150%2C150&ssl=1)
« Je vous remercie pour vos publications de qualité sur des informations mises sous le tapis. Vous osez regarder sous ce tapis et le partager. Un grand merci et bravo pour votre travail d’investigation. »