Selon Patrick Scrivener : « Nikola Tesla était un chrétien orthodoxe, et l’Église orthodoxe n’a jamais accepté la rotondité de notre Terre »

Je vous ai récemment parlé de l’auteur Noel Kilkenny, alias Patrick Scrivener, en rapport avec le dossier du véritable John F. Kennedy, Jr., alias David Keith Quigley. Je vous disais que Patrick Scrivener est un auteur qui mérite d’être connu et que « ses articles peu conventionnels nous amènent à réfléchir et nous apportent une vision complémentaire du monde dans lequel nous vivons ». Je prévoyais déjà de partager avec vous quelques-uns des autres articles de cet auteur, dont celui qui s’intitule « Nikola Tesla a découvert le dôme en 1899« , et dont vous trouverez la traduction ci-dessous. Pour Scrivener, « Nikola Tesla était un chrétien orthodoxe, et l’Église orthodoxe n’a jamais accepté le mythe selon lequel la Terre était un globe ».

Le théologien et Père de l’Église, Jean Damascène (∼675 – 749), écrit dans son ouvrage « Une Exposition exacte de la foi orthodoxe » publié vers 743 : « C’est cela qu’on appelle donc lieu de Dieu, ce qui a le plus part à son énergie et à sa grâce. C’est pourquoi le ciel est son trône car y sont les anges faisant sa volonté et lui rendant gloire sans fin. C’est là qu’est son repos, et la terre est son marchepied, car c’est en elle que par la chair il s’est rendu familier aux hommes. » Il poursuit plus loin, au chapitre intitulé « Du Ciel » :

« D’autres imaginent le ciel hémisphérique ; c’est ainsi que David, divinement inspiré, dit : « Il étend le ciel comme une peau ». (Psaume 104:3). Il veut dire une tente ; et le bienheureux Isaïe « Il a mis le ciel comme une voûte » (Ésaïe 40:22). De plus, en se couchant, le soleil, la lune et les astres circulent autour de la terre depuis le couchant vers le nord et ils reviennent à nouveau ainsi vers le levant. Que le ciel soit l’un ou l’autre, tout advient et reste ferme par décret divin, et la volonté et le conseil divins le posent sur un fondement inébranlable : « Il a parlé et cela arrive. Il a tout disposé pour les siècles et pour les siècles des siècles. Il a mis une loi et elle restera toujours ». (Psaume 104) »

La célébration cultuelle est essentielle dans la vie orthodoxe. « L’église est le ciel sur la Terre, elle anticipe la vie céleste. Image du monde, ses parties hautes – coupoles et voûtes – figurent le ciel, où resplendit la gloire du Christ sous forme réelle ou symbolique. Le sanctuaire, réservé à la célébration de la liturgie eucharistique (messe), représente le monde divin, et la nef le monde sensible : l’église est le lieu où s’opère l’union de tous les êtres avec Dieu. » [Encyclopédie Larousse] Nous lisons dans le Fascicule de cours « L’Espace liturgique » : « le décor des églises orthodoxes avec une exposition assez riche de peintures (icônes, fresques), donne l’impression que l’église est un lieu où habite Dieu Lui-même, qu’elle représente Ses demeures célestes. C’est exactement cette conviction et cette expérience que l’Église orthodoxe souhaite transmettre par son architecture. Celle-ci révèle en effet que Dieu est avec les hommes, qu’Il demeure en eux et vit en eux … Elle y parvient par l’emploi du dôme ou de la voûte en coupole couronnant l’édifice. »

Comme l’écrit Patrick Scrivener, le père de Tesla était prêtre dans l’Église orthodoxe, il n’était donc pas imprégné du mythe selon lequel la Terre était une planète. L’inventeur et ingénieur américain d’origine serbe a lui-même déclaré au sujet de ses capacités : « Le don de force mentale vient de Dieu, de l’Être divin, et lorsque nous accordons notre esprit à cette vérité, nous sommes en harmonie avec cette Grande Puissance. Ma mère m’a appris à chercher toute la vérité dans la Bible ». [Vision Times] Dans cette optique, Saint Augustin affirmait le caractère aberrant de l’hypothèse des Antipodes et de l’idée que ce « monde à l’envers » soit peuplé par des hommes (La Cité de Dieu, Livre Seizième, Chapitre IX) :

« Quant à leur fabuleuse opinion qu’il y a des antipodes, c’est-à-dire des hommes dont les pieds sont opposés aux nôtres et qui habitent cette partie de la terre où le soleil se lève quand il se couche pour nous, il n’y a aucune raison d’y croire. Aussi ne l’avancent-ils sur le rapport d’aucun témoignage historique, mais sur des conjectures et des raisonnements, parce que, disent-ils, la terre étant ronde, est suspendue entre les deux côtés de la voûte céleste, la partie qui est sous nos pieds, placée dans les mêmes conditions de température, ne peut pas être sans habitants. Mais quand on montrerait que la terre est ronde, il ne s’ensuivrait pas que la partie qui nous est opposée ne fût point couverte d’eau. D’ailleurs, ne le serait-elle pas, quelle nécessité qu’elle fût habitée, puisque, d’un côté, l’Ecriture ne peut mentir, et que, de l’autre, il y a trop d’absurdité à dire que les hommes aient traversé une si vaste étendue de mer pour aller peupler cette autre partie du monde. »

Il est toujours difficile de discuter des sujets qui sortent des sentiers battus sans se faire ostraciser sur la place publique. C’est ce qui advint avec le créationniste^[1] et platiste, Neo Salva, lorsqu’il se fit inviter sur les plateaux de Legend et de Jordanix. Au lieu de discuter de façon équitable et pondérée, il est clair que le but recherché par les animateurs était avant tout de ridiculiser et de discréditer leur hôte. Comme l’expliquait Neo Salva, ce n’était pas facile car l’animateur a essayé de le piéger à plusieurs reprises : « Je n’avais pas un ordinateur, je n’avais rien vraiment pour expliquer tout cela ». À mon avis, c’est ici le danger d’accepter une entrevue alors que le sujet abordé mérite plusieurs explications. C’est pourquoi, personnellement, j’avantage l’écriture qui permet d’être précis et sans équivoque. Comme résultat, l’entrevue de Neo Salva s’est retrouvée dans les médias grand public comme le Lorraine Actu.

Notons que le créateur de la Web TV Legend, Guillaume Pley, provient lui-même des médias grand public. Il nous est donc permis de nous questionner sur sa propre crédibilité. Il est également connu pour des vidéos à l’humour grossier, notamment à l’époque où il exerce en tant qu’animateur radio sur NRJ (l’une de ses vidéos en caméra cachée, abondamment commentée, lui vaudra des accusations de harcèlement de rue et d’agression sexuelle). Références : Libération, Le Point et France Info.

Nous sommes loin de l’époque où les gens pouvaient discuter de sujets controversés sans être crucifiés publiquement par leurs adversaires, tout comme le font de nos jours les sbires des médias maintream et leurs acolytes. Il en était ainsi à l’époque du très respecté Sir Patrick Moore. Homme aux opinions très arrêtées, beaucoup le connaissaient néanmoins comme un humanitaire objectif et juste, prêt à écouter toute personne ayant des arguments défendables, aussi peu conventionnels soient-ils. Loin d’insulter les gens, Patrick Moore les appelait affectueusement les « penseurs indépendants ». Il est écrit sur la jaquette de son livre “Can you speak Venusian?” : « Le penseur indépendant, qui n’a pas peur de rompre avec les conventions et qui n’est entravé par aucun préjugé, a un rôle majeur à jouer dans le monde moderne. Très souvent, ses idées sont complètement fausses ; mais il y a des moments où il a absolument raison — tout comme Copernic, Marconi et d’autres pionniers ont été justifiés au fil du temps. »

L’article que j’ai écrit le 7 novembre 2023 au sujet de Sir Patrick Moore et de son livre “Can you speak Venusian?” faisait suite à un article très élaboré et détaillé que j’avais moi-même « osé » écrire trois mois auparavant au sujet de la terre plate et du firmament (réservé aux membres de mon Club VIP). Comme je l’écrivais dans mon précédent article concernant Patrick Scrivener, « celles et ceux qui analysent les événements socio-politiques [et culturels] en n’effleurant que la surface, sans oser plonger leur regard de l’autre côté du miroir, alimentent simplement leur ignorance à travers le prisme de ce qui est visible ». Pour sa part, Sir Patrick Moore écrivait dans son livre : « Ceux qui croient que le monde a la forme d’une crêpe comptent parmi les penseurs véritablement indépendants les plus attrayants. »

Lisez la suite de cet article à partir de 2,00 $CA seulement !

Abonnez-vous à ma lettre d’information

Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.

Veuillez activer JavaScript dans votre navigateur pour remplir ce formulaire.

COURRIEL VOTRE :

VOTRE ADRESSE COURRIEL : *

* CECI EST UN CADEAU SANS AUCUNE OBLIGATION D'ADHÉRER À MON CLUB VIP.

Je m'abonne maintenant et je profite de l'offre !

Guy Boulianne

En tant qu’auteur et chroniqueur indépendant, Guy Boulianne est membre du réseau d’auteurs et d’éditeurs AuthorsDen et de la Nonfiction Authors Association (NFAA) aux États-Unis. Il adhère à la Charte d’éthique mondiale des journalistes de la Fédération internationale des journalistes (FJI).