George Washington Hunt est né le 12 octobre 1938 à Glendale, en Californie, et est décédé d’une crise cardiaque le 23 décembre 2013. Il a vécu dans 18 villes au cours de ses 20 premières années en raison des transferts de travail de son père et de l’armée américaine. Cette adaptation constante aux nouvelles situations a fait de lui l’homme extraverti et amical qu’il était. M. Hunt est diplômé de la Shawnee Misssion North High School à Shawnee Mission, Kansas et de l’Université du Kansas avec un diplôme en finance. Grâce à une bourse ROTC de la Marine, il a passé 4 ans en service actif en tant qu’officier du génie, naviguant sur l’Atlantique, la Méditerranée et autour de l’Afrique. Il a occupé des postes en entreprise pendant huit ans et a travaillé comme entrepreneur dans le secteur de la santé. Il a enseigné la gestion et la comptabilité de petites entreprises en tant que professeur adjoint au niveau collégial pendant cinq ans et a lancé une société de santé en 1991, qui est devenue très rentable. En 2005, il vend l’entreprise et prend sa retraite. Il était également un défenseur de l’environnement dévoué.
M. Hunt était présent pour informer tout le monde du concept de la Grande Méchante Banque (The Big Bad Bank). Elle est prête à être mise en œuvre lorsque les directeurs estimeront que le moment est venu, probablement après la faillite de tous les systèmes monétaires du monde et le chaos généralisé. Elle s’appelle actuellement la Banque mondiale de la conservation, mais elle pourrait s’ouvrir au nom des Nations Unies ou en tant que banque privée Rothschild. Il n’y aura qu’une seule grande banque. Elle émettra la monnaie mondiale, accordera des prêts et financera d’immenses programmes de conservation. Son pouvoir sera immense. Elle pourra mettre n’importe quelle nation à genoux simplement en ajustant le crédit et la monnaie.
George Hunt était l’hôte officiel du quatrième Congrès mondial de la nature de la CNUED. Dans la vidéo « The Big Bad Bank » qu’il tourna en 1992, il informe le public qu’une banque secrète a été mise en place par le financier international Edmond de Rothschild. Cette banque finira par être la seule à exister au fur et à mesure que les banques fusionneront les unes avec les autres pour former une banque plus grande. Au fur et à mesure que les grandes et les petites banques basculent vers les grandes banques, où cela s’arrêtera-t-il ? La banque ultime pourrait être la Banque privée Edmond de Rothschild qui a été créée à Genève, en Suisse, un mois après la tenue du Congrès de la CNUED sur la nature sauvage mentionné plus haut. Elle est actuellement connue sous le nom de Banque mondiale de la conservation.
La banque va promouvoir la conservation, mais jugez de l’hypocrisie de Maurice Strong de la CNUED, bras droit de Rothschild, qui tente effrontément de contourner les lois sur l’eau du Colorado et de ruiner de précieuses terres agricoles. La banque utilise également les médias pour répandre les peurs liées à l’environnement. La diffusion de ces craintes justifiera des projets monstrueux, inopérants et à effet de serre pour les riches avides et les gros contrats. Certains scientifiques ont déclaré qu’ils s’interrogeaient sérieusement sur l’absence de méthodes scientifiques et sur les présomptions fausses ou inadéquates qui ont pu être utilisées dans les études environnementales.
Dans la vidéo « The Big Bad Bank » ci-dessous, vous entendrez Maurice Strong, secrétaire et sous-secrétaire des réunions de la CNUED ; le baron Edmund de Rothschild, banquier privé des nations et des élites très riches ; et Michael Sweetman, président de la nouvelle Banque mondiale pour la conservation. Vous entendrez également un banquier international de l’élite montréalaise, David Lang, demander que la chair à canon (c’est-à-dire nous) ne soit pas informée sur cette banque. C’est pourquoi George W. Hunt a assumé ce rôle d’éducateur mondial sur ce projet bancaire mondial.
Voici ce que le banquier de Montréal David Lang disait lors du 4e Congrès mondial sur la nature, en 1987. Celui-ci était alors Chef du contentieux à la direction de l’application de la loi de la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario (CVMO), aujourd’hui Chef de la conformité mondiale à la Banque Royale du Canada (RBC) : « Lorsque le commissaire aux comptes mettra finalement la main sur le bilan, je suggère donc que celui-ci ne soit pas vendu par le biais d’un processus démocratique. Cela prendrait trop de temps et engloutirait beaucoup trop de fonds pour éduquer la chair à canon qui peuple malheureusement la terre. Nous devons adopter un programme presque élitiste qui nous permette de voir au-delà de nos ventres gonflés et d’envisager l’avenir dans des délais et des résultats qui ne sont pas faciles à comprendre ou qui peuvent, avec honnêteté intellectuelle, être réduits à une sorte de définition simpliste. » [l’emphase snob sur le ‘simpliste’]
➽ Le 4e Congrès mondial de la nature s’est tenu du 11 au 18 septembre 1987 (Denver et Estes Park, Colorado, États-Unis)
La présentation de George Hunt, donnée ci-dessous, montre que bon nombre des initiatives mondiales prises au nom de la « durabilité » constituent une nouvelle interprétation du communisme, une nouvelle fausse idéologie de libération. Cette présentation montre clairement la puissance mondiale d’une coterie financière « anglo-américaine » (lire – dominée par Rothschild). Ici, les gens comme vous et moi sont appelés « la chair à canon qui peuple malheureusement la terre ». Et un système bancaire mis en place par et pour les Rothschild se révèle être la pièce maîtresse du nouveau mode d’organisation que les mesures de « durabilité » vont créer. Les participants (comme Maurice Strong) n’hésitent pas à reconnaître la domination de cette famille dans les affaires mondiales. Strong déclare qu’il n’y a « pas de meilleure personne » pour diriger ce projet qu’Edmond de Rothschild, et qu’il « incarne dans sa propre vie cette synthèse positive entre l’environnement et la conservation d’une part et l’économie d’autre part ». En d’autres termes, Rothschild est le leader à la fois de la finance internationale et de ce mouvement pseudo-écologiste qui repose sur deux piliers : l’affirmation d’un réchauffement climatique anthropique et l’affirmation d’une surpopulation désastreuse (ce mouvement est bien sûr dirigé par des personnes qui créent des ravages environnementaux car ils sont à l’origine de la prolifération des aliments OGM). Il y a le problème environnemental démontré par le fait qu’en 2001 les ministres du gouvernement mexicain ont tenté d’intimider le professeur Ignacio Chapela pour qu’il retire ou renonce à ses travaux qui démontraient que les variétés locales de maïs du pays étaient contaminées par une pollinisation croisée génétiquement modifiée et des problèmes environnementaux importants sont ignorés à cause de cette perversion de l’écologie.
Bien sûr, les Rothschild gagnent énormément d’argent grâce à cela. Ils sont les leaders du marché du commerce du carbone. Mais comme le montre cette présentation, leurs intentions ne sont pas seulement de gagner énormément d’argent, mais aussi de piéger la population dans un nouveau réseau de contrôle social. Nous pouvons en voir les contours à l’œuvre aujourd’hui. Le document intitulé « Trading Emissions: Full Global Potential » (Échange de droits d’émission : Tout le potentiel mondial), rédigé par Simon Linnett, vice-président exécutif de N M Rothschild à Londres. Dans le document, il définit les « émissions de gaz à effet de serre » comme la nouvelle forme de « marché social » et déclare :
« Un tel marché doit être établi sur une base mondiale, coordonné par une institution internationale dotée d’une constitution adaptée… Peut-être pourrait-on considérer que cela présente des avantages plus larges que le simple fait de « sauver la planète » – peut-être pourrait-il constituer la base d’un nouvel ordre mondial, un ordre qui ne serait pas fondé sur le commerce et/ou la résolution des conflits. Peut-être peut-on voir un moyen d’atteindre cet objectif grâce au leadership, à la vision et à un renoncement marginal et gérable à la souveraineté nationale, comment le monde pourrait-il y parvenir. Les répercussions de la lutte contre le changement climatique pourraient s’étendre bien au-delà de ce problème unique mais crucial… Ce qui précède implique implicitement que les nations doivent être prêtes à subordonner, dans une certaine mesure, certains éléments de leur souveraineté à cette initiative mondiale. »
Simon Linnett note que « les coûts politiques d’une telle perte de souveraineté sont considérables. La perte de compétitivité (largement surestimée dans les activités dans lesquelles l’énergie est utilisée — d’autant que les échanges seront plus difficiles si, à la marge, le transport est rendu plus coûteux), la perte de pouvoir et la perte de contrôle direct sur les leviers économiques sont potentiellement les plus importantes et les plus préoccupantes. Mais ces actions sont nécessaires si nous voulons répondre à l’accusation selon laquelle « peu importe ce que nous faisons lorsque la Chine augmente sa consommation d’énergie au rythme actuel » — nous devons faire participer la Chine et l’Inde et elles ne participeront pas à un système dans lequel ils n’ont pas leur mot à dire. Alors que les pays renoncent déjà au droit de contrôler directement la politique monétaire en créant des banques centrales indépendantes, cela pourrait sembler un prix relativement faible à payer pour une telle inclusion. » Il est intéressant de noter que ce mouvement serait contrôlé par les Rothschild, car son prédécesseur, le communisme, était contrôlé par les Rothschild. Ce fait a été établi par l’anarcho-syndicaliste Mikhaïl Bakounine, le principal rival de Karl Marx.
Lisez la suite de cet article à partir de 2,00 $CA seulement !
Abonnez-vous à ma lettre d’information
Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.
En tant qu’auteur et chroniqueur indépendant, Guy Boulianne est membre du réseau d’auteurs et d’éditeurs AuthorsDen et de la Nonfiction Authors Association (NFAA) aux États-Unis. Il adhère à la Charte d’éthique mondiale des journalistes de la Fédération internationale des journalistes (FJI).
[…] vous affamer et, dans un court laps de temps, vous exterminer. Et comme vous le savez, tout ceci est planifié depuis très longtemps. » Pour preuve que tout est planifié : le 5 juin 2023, un projet de loi a […]
[…] commun sera collectivisé dans une nature sauvage de futilité et de contrôle. » — “The Big Bad Bank“, 2009, page […]
Un extrait du film « One by One » de 2014 a refait surface avec Rik Mayall. Les personnages du film discutent de la réduction de la population du Nouvel Ordre Mondial et de la manière d’y parvenir. Cela correspond étrangement à ce dont nous débattons aujourd’hui en dehors du « récit officiel ».
« Afin de stabiliser la population mondiale, ils ont besoin, ou veulent, de se débarrasser de six milliards et demi de personnes », a déclaré Ernest, interprété par Mayall. La scène qui décrit le plan de réduction de la population du Nouvel Ordre Mondial (voir vidéo ci-dessous) montre comment nous sommes esclaves dans une société où nous ne sommes pas libres de penser, ressentir ou faire autre chose que consommer. Vivre dans la peur du terrorisme et des contrôles de type Big Brother, c’est nous « aveugler » afin que « les pouvoirs en place » puissent « nous anéantir tous » par un génocide de masse à une échelle jamais vue auparavant – jusqu’à ce que nous ne soyons plus que 500 millions. gauche, dans le monde entier.
Parmi les méthodes pour parvenir à une réduction de la population mentionnées dans le film figurent des événements organisés, des conflits orchestrés et manœuvrés, ainsi que le recours à des maladies et à des vaccins issus de la bio-ingénierie.
À la fin du clip est ajouté un court enregistrement de Mayall s’adressant aux téléspectateurs dans les coulisses pendant le tournage, du moins semble-t-il. Nous n’avons pas pu identifier de quel film mais à en juger par son apparence c’était plusieurs années avant One by One. Comme ce clip final est court, sans détails ni source pour le placer dans son contexte, il n’est pas clair non plus si Mayall agissait pour la caméra – par exemple, pour vérifier l’éclairage ou la mise au point de la caméra avant le début du tournage – et qu’il inventait donc les choses à la volée ou s’il essayait de lancer un avertissement comme l’ont spéculé les commentateurs des médias sociaux. Lors de ce clip d’une date inconnue, il a déclaré :
« Spectateurs, vous ne savez pas qui est le caméraman. Vous ne savez pas pourquoi on vous fait voir ces choses. Moi non plus. Vous me voyez. Je ne peux même pas vous voir. Je serai peut-être mort au moment où vous regarderez ça. Que vous ne savez peut-être pas qui est l’homme qui crée les choses qu’il veut que vous voyiez. Détruisez vos téléviseurs maintenant. Vous ne devez écouter aucun ordre. C’est tout ce que je peux vous dire sur ce point. »
[…] Je me permet de partager avec vous un article du journaliste et essayiste français Thierry Wolton, intitulé “Notre mémoire a occulté les exterminations par la famine imputées aux régimes communistes”. Cet article fut publié dans le quotidien Le Figaro le 16 juillet 2020. Je partage avec vous cet article pour en faire le parallèle avec le changement de paradigme que nous vivons actuellement dans nos sociétés contemporaines et qui est le fait de projections astrales de la part d’organisations mondialistes et criminelles telles que l’Organisation mondiale de la santé, les Nations Unies et le Forum économique mondial (ou FEM) du psychopathe Klaus Schwab. Il faut bien se rendre compte que toutes ces organisations globalistes sont en fait des organisations communistes. Seuls les termes ont changé. Les objectifs sont les mêmes : votre domination ou votre destruction. La devise bien connue du FEM étant : « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux. » On veut vous injecter, vous pucer, vous faire manger des insectes et de la viande synthétique, vous placer dans des cheptels « 15 minutes », vous contrôler, vous affamer et, dans un court laps de temps, vous exterminer. Et comme vous le savez, tout ceci est planifié depuis très longtemps. […]
SANS TITRE (FRESQUE POUR LA PAIX) :
La fresque murale du Conseil de sécurité des Nations Unies est une peinture à l’huile de l’artiste norvégien Per Krohg (1889 – 1965) exposée aux Nations Unies à New York depuis le 22 août 1952. Il est né à Oslo, en Norvège et était le fils du célèbre peintre Christian Krohg. Le tableau comporte des sections montrant des symboles de la lutte humaine.
En bas au centre se trouve un phénix s’élevant d’un monde couvert de cendres, symbolisant le monde en train de se reconstruire après la guerre. La partie supérieure centrale montre un homme et une femme agenouillés et tenant des fleurs avec des enfants. Les panneaux environnants montrent des gens heureux, chantant et dansant tandis que la partie inférieure est noire et sombre, montrant un donjon, des repaires de dragons, des soldats et des machines de guerre. Les gens luttent pour se libérer des liens et des chaînes. Le symbole de la résurrection des cendres sombres vers le bonheur léger est inspiré par les efforts de l’humanité pour parvenir à la paix, à l’égalité et à la liberté.
L’artiste Per Krohg valorise le bonheur et l’unité de la famille et figure au centre des peintures. Il a déclaré : « L’essence de l’idée est de donner une impression de lumière, de sécurité et de joie. Le monde que nous voyons au premier plan s’effondre, tandis que le nouveau monde basé sur la clarté et l’harmonie peut se construire. »
Le 7 janvier 1950, un décret royal (qui a coûté 109 000 couronnes à la Norvège) a rendu obligatoire l’approbation du tableau par le Comité artistique des Nations Unies. La fresque a été présentée aux Nations Unies par le Premier ministre norvégien Oscar Torp au nom du pays norvégien le 22 septembre 1952 lors d’une réunion informelle du Conseil de sécurité.
SOURCE : Nations Unies et Wikipédia.
La SALLE DE MÉDITATION SECRÈTE au Siège des Nations Unies