Spartacus : « Au diable l’enfer. Vous ne détruirez pas l’Amérique et le monde libre, et vous n’aurez pas votre nouvel ordre mondial » — La lettre anonyme contre la COVID est devenue virale

Les médecins réunis sous la bannière de “America's Frontline Doctors” (AFLDS) nous parlent d'un document publié anonymement par quelqu'un qui se dénomme « Spartacus », de l'Institute for Coronavirus Emergence Nonprofit Intelligence (ICENI), et qui a suscité beaucoup d'intérêt sur l'Internet. Comme l'écrit Raúl Ilargi Meijer : « Parce que c'est anonyme, je ne peux pas les contacter pour demander l'autorisation de publier. J'ai donc hésité un moment, mais c'est tout simplement le meilleur document que j'ai vu sur la Covid, les vaccins, etc. Qui que soit Spartacus, ils ont une connaissance très poussée du “terrain”. Si vous voulez en savoir plus sur le problème numéro 1 dans le monde aujourd'hui, lisez-le. Et ne vous inquiétez pas si vous ne comprenez pas chaque mot, moi non plus. Mais j'ai beaucoup appris. » Cette citation a été reprise par Zero Hedge.

---

---

La lettre de Spartacus – Rév. 2 (28-09-2021) | Spartacus

Bonjour,

Je m’appelle Spartacus et j’en ai assez.

Nous avons été forcés de regarder l’Amérique et le monde libre sombrer dans un déclin inexorable en raison d’une attaque de guerre biologique. Nous, ainsi que d’innombrables autres, avons été victimes et incendiés par des opérations de propagande et de guerre psychologique menées par une élite non élue et irresponsable contre le peuple américain et nos alliés.

Notre santé mentale et physique a énormément souffert au cours de la dernière année et demie. Nous avons ressenti l’aiguillon de l’isolement, du verrouillage, du masquage, des quarantaines et d’autres actes complètement absurdes du théâtre de soins de santé qui n’ont absolument rien fait pour protéger la santé ou le bien-être du public de la pandémie de COVID-19 en cours.

Maintenant, nous regardons l’establishment médical injecter du poison à des millions de nos compatriotes américains sans même se battre.

On nous a dit que nous serions licenciés et privés de nos moyens de subsistance si nous refusions de vacciner. Ce fut la goutte d’eau.

Nous avons passé des milliers d’heures à analyser des images divulguées de Wuhan, des articles scientifiques provenant de sources primaires, ainsi que les traces de papier laissées par l’établissement médical.

Ce que nous avons découvert choquerait n’importe qui au plus profond de lui-même.

Dans un premier temps, nous résumerons nos résultats, puis nous les expliquerons en détail. Les références seront placées à la fin.

Sommaire :

• Le COVID-19 est une maladie du sang et des vaisseaux sanguins. Le SRAS-CoV-2 infecte la paroi des vaisseaux sanguins humains, les faisant fuir dans les poumons.
• Les protocoles de traitement actuels (par exemple la ventilation invasive) sont activement nocifs pour les patients, accélérant le stress oxydatif et provoquant de graves VILI (lésions pulmonaires induites par la ventilation). L’utilisation continue de ventilateurs en l’absence de tout bénéfice médical prouvé constitue un meurtre de masse.
• Les contre-mesures existantes sont insuffisantes pour ralentir la propagation de ce qui est un virus en aérosol et potentiellement transmis par les eaux usées, et constituent une forme de théâtre médical.
• Diverses interventions non vaccinales ont été supprimées à la fois par les médias et l’establishment médical en faveur de vaccins et de médicaments brevetés coûteux.
• Les autorités ont nié l’utilité de l’immunité naturelle contre le COVID-19, malgré le fait que l’immunité naturelle confère une protection contre toutes les protéines du virus, et pas une seule.
• Les vaccins feront plus de mal que de bien. L’antigène sur lequel ces vaccins sont basés, le SARS-CoV-2 Spike, est une protéine toxique. Le SRAS-CoV-2 peut avoir un ADE ou une amélioration dépendante des anticorps ; les anticorps actuels peuvent ne pas neutraliser les futures souches, mais les aider à infecter les cellules immunitaires. De plus, vacciner pendant une pandémie avec un vaccin qui fuit supprime la pression évolutive pour qu’un virus devienne moins mortel.
• Il existe une vaste et épouvantable conspiration criminelle qui lie directement Anthony Fauci et Moderna à l’Institut de virologie de Wuhan.
• Les chercheurs sur le vaccin COVID-19 sont directement liés à des scientifiques impliqués dans la technologie de l’interface cerveau-ordinateur («dentelle neuronale»), dont l’un a été inculpé pour avoir reçu des subventions de la Chine.
• Des chercheurs indépendants ont découvert de mystérieuses nanoparticules à l’intérieur des vaccins qui ne sont pas censées être présentes.
• Toute la pandémie est utilisée comme excuse pour une vaste transformation politique et économique de la société occidentale qui enrichira les déjà riches et transformera le reste d’entre nous en serfs et intouchables.

Pathophysiologie et traitements COVID-19 :

Le COVID-19 n’est pas une pneumonie virale. Il s’agit d’une endothéliite vasculaire virale qui attaque la paroi des vaisseaux sanguins, en particulier les petits capillaires alvéolaires pulmonaires, entraînant une activation et une desquamation des cellules endothéliales, une coagulopathie, une septicémie, un œdème pulmonaire et des symptômes de type SDRA. C’est une maladie du sang et des vaisseaux sanguins. Le système circulatoire. Toute pneumonie qu’il provoque est secondaire à cela.

Dans les cas graves, cela entraîne une septicémie, des caillots sanguins et une défaillance de plusieurs organes, y compris des lésions hypoxiques et inflammatoires de divers organes vitaux, tels que le cerveau, le cœur, le foie, le pancréas, les reins et les intestins.

Certains des résultats de laboratoire les plus courants dans COVID-19 sont des D-dimères élevés, un temps de Quick élevé, une protéine C réactive élevée, une neutrophilie, une lymphopénie, une hypocalcémie et une hyperferritinémie, correspondant essentiellement à un profil de coagulopathie et d’hyperactivation du système immunitaire/épuisement des cellules immunitaires .

COVID-19 peut se présenter comme presque n’importe quoi, en raison du large tropisme du SRAS-CoV-2 pour divers tissus des organes vitaux du corps. Bien que sa présentation initiale la plus courante soit une maladie respiratoire et des symptômes pseudo-grippaux, elle peut se présenter sous la forme d’une inflammation du cerveau, d’une maladie gastro-intestinale ou même d’une crise cardiaque ou d’une embolie pulmonaire.

Le COVID-19 est plus grave chez les personnes présentant des comorbidités spécifiques, telles que l’obésité, le diabète et l’hypertension. En effet, ces conditions impliquent un dysfonctionnement endothélial, ce qui rend le système circulatoire plus sensible aux infections et aux blessures par ce virus particulier.

La grande majorité des cas de COVID-19 sont bénins et ne provoquent pas de maladie significative. Dans les cas connus, il existe une règle connue sous le nom de règle des 80/20, où 80 % des cas sont bénins et 20 % sont graves ou critiques. Cependant, ce rapport n’est correct que pour les cas connus, pas toutes les infections. Le nombre d’infections réelles est beaucoup, beaucoup plus élevé. Par conséquent, le taux de mortalité et de morbidité est plus faible. Cependant, COVID-19 se propage très rapidement, ce qui signifie qu’un nombre important de patients gravement malades apparaissent dans un court laps de temps.

Chez ceux qui souffrent de sepsis, d’hypoxie, de coagulopathie et de SDRA induits par le COVID-19, les traitements les plus courants sont l’intubation, les corticostéroïdes injectés et les anticoagulants. Ce n’est pas le bon traitement pour le COVID-19. En cas d’hypoxie sévère, les changements métaboliques cellulaires provoquent la décomposition de l’ATP en hypoxanthine, qui, lors de la réintroduction de l’oxygène, amène la xanthine oxydase à produire des tonnes de radicaux très dommageables qui attaquent les tissus. C’est ce qu’on appelle une lésion d’ischémie-reperfusion, et c’est pourquoi la majorité des personnes qui utilisent un ventilateur meurent. Dans les mitochondries, l’accumulation de succinate due à la septicémie fait exactement la même chose ; lorsque l’oxygène est réintroduit, il produit des radicaux superoxydes. Ne vous y trompez pas, l’intubation tuera les personnes atteintes de COVID-19.

Le stade final de COVID-19 est une peroxydation lipidique sévère, où les graisses dans le corps commencent à « rouiller » en raison des dommages causés par le stress oxydatif. Cela entraîne l’auto-immunité. Les lipides oxydés apparaissent comme des objets étrangers pour le système immunitaire, qui reconnaît et forme des anticorps contre les OSE, ou des épitopes spécifiques à l’oxydation. De plus, les lipides oxydés alimentent directement les récepteurs de reconnaissance de formes, déclenchant encore plus d’inflammation et invoquant encore plus de cellules du système immunitaire inné qui libèrent des enzymes encore plus destructrices. Ceci est similaire à la physiopathologie du lupus.

La pathologie de COVID-19 est dominée par un stress oxydatif extrême et une explosion respiratoire des neutrophiles, au point où l’hémoglobine devient incapable de transporter l’oxygène en raison du fer hémique extrait de l’hème par l’acide hypochloreux. Aucune quantité d’oxygène supplémentaire ne peut oxygéner le sang qui refuse chimiquement de se lier à l’O2.

La répartition de la pathologie est la suivante :

SARS-CoV-2 Spike se lie à ACE2. L’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 est une enzyme qui fait partie du système rénine-angiotensine-aldostérone, ou RAAS. Le RAAS est un système de contrôle hormonal qui modère le volume de liquide dans le corps et dans la circulation sanguine (c’est-à-dire l’osmolarité) en contrôlant la rétention et l’excrétion de sel. Cette protéine, l’ACE2, est omniprésente dans toutes les parties du corps qui s’interfacent avec le système circulatoire, en particulier dans les cellules endothéliales vasculaires et les péricytes, les astrocytes cérébraux, les tubules rénaux et les podocytes, les cellules des îlots pancréatiques, les cellules épithéliales des voies biliaires et intestinales, et les canaux séminifères des testicules, tous que le SRAS-CoV-2 peut infecter, pas seulement les poumons.

Le SARS-CoV-2 infecte une cellule comme suit : SARS-CoV-2 Spike subit un changement de conformation où les trimères S1 se retournent et s’étendent, se verrouillant sur ACE2 lié à la surface d’une cellule. TMPRSS2, ou protéase transmembranaire sérine 2, arrive et coupe les têtes du Spike, exposant la sous-unité en forme de tige S2 à l’intérieur. Le reste du Spike subit un changement de conformation qui le fait se déployer comme une échelle à coulisse, s’encastrant dans la membrane cellulaire. Ensuite, il se replie sur lui-même, rapprochant la membrane virale et la membrane cellulaire. Les deux membranes fusionnent et les protéines du virus migrent à la surface de la cellule. La nucléocapside du SRAS-CoV-2 pénètre dans la cellule, dégorgeant son matériel génétique et commençant le processus de réplication virale, détournant les propres structures de la cellule pour produire plus de virus.

Les protéines de pointe du SRAS-CoV-2 intégrées dans une cellule peuvent en fait provoquer la fusion de cellules humaines, formant des syncytia/MGC (cellules géantes multinucléaires). Ils ont également d’autres effets pathogènes et nocifs. Les viroporines du SRAS-CoV-2, comme sa protéine d’enveloppe, agissent comme des canaux ioniques calciques, introduisant du calcium dans les cellules infectées. Le virus supprime la réponse naturelle de l’interféron, entraînant une inflammation retardée. La protéine SARS-CoV-2 N peut également activer directement l’inflammasome NLRP3. En outre, il supprime la voie antioxydante Nrf2. La suppression de l’ACE2 par liaison avec Spike provoque une accumulation de bradykinine qui serait autrement décomposée par l’ACE2.

Cet afflux constant de calcium dans les cellules entraîne (ou s’accompagne) d’une hypocalcémie notable, ou d’un faible taux de calcium dans le sang, en particulier chez les personnes présentant des carences en vitamine D et un dysfonctionnement endothélial préexistant. La bradykinine régule positivement l’activité de l’AMPc, du GMPc, de la COX et de la phospholipase C. Il en résulte une libération de prostaglandines et une signalisation calcique intracellulaire considérablement accrue, ce qui favorise une libération de ROS très agressive et une déplétion en ATP. La NADPH oxydase libère du superoxyde dans l’espace extracellulaire. Les radicaux superoxyde réagissent avec l’oxyde nitrique pour former du peroxynitrite. Le peroxynitrite réagit avec le cofacteur tétrahydrobioptérine nécessaire à l’oxyde nitrique synthase endothéliale, le détruisant et « découplant » les enzymes, provoquant la synthèse de l’oxyde nitrique synthase à la place.

Le gaz d’oxyde nitrique dissous produit en permanence par eNOS remplit de nombreuses fonctions importantes, mais il est également antiviral contre les coronavirus de type SRAS, empêchant la palmitoylation de la protéine virale Spike et rendant plus difficile sa liaison aux récepteurs de l’hôte. La perte de NO permet au virus de commencer à se répliquer en toute impunité dans le corps. Ceux qui souffrent de dysfonctionnement endothélial (c’est-à-dire hypertension, diabète, obésité, vieillesse, race afro-américaine) ont des problèmes d’équilibre redox pour commencer, ce qui donne un avantage au virus.

En raison de la libération extrême de cytokines déclenchée par ces processus, le corps attire une grande quantité de neutrophiles et de macrophages alvéolaires dérivés des monocytes vers les poumons. Les cellules du système immunitaire inné sont les défenseurs de première ligne contre les agents pathogènes. Ils agissent en engloutissant les envahisseurs et en essayant de les attaquer avec des enzymes qui produisent de puissants oxydants, comme la SOD et la MPO. La superoxyde dismutase prend du superoxyde et fabrique du peroxyde d’hydrogène, et la myéloperoxydase prend du peroxyde d’hydrogène et des ions chlore et produit de l’acide hypochloreux, qui est beaucoup, beaucoup plus réactif que l’eau de Javel à l’hypochlorite de sodium.

Les neutrophiles ont une vilaine astuce. Ils peuvent également éjecter ces enzymes dans l’espace extracellulaire, où ils cracheront continuellement du peroxyde et de l’eau de Javel dans la circulation sanguine. C’est ce qu’on appelle la formation de pièges extracellulaires neutrophiles, ou, lorsqu’elle devient pathogène et contre-productive, la NETose. Dans le COVID-19 sévère et critique, il existe en réalité une NÉTOse plutôt sévère.

L’accumulation d’acide hypochloreux dans la circulation sanguine commence à blanchir le fer de l’hème et à entrer en compétition pour les sites de liaison à l’O2. Les globules rouges perdent la capacité de transporter l’oxygène, ce qui fait que le visage devient bleu. Le fer non lié, le peroxyde d’hydrogène et le superoxyde dans le sang subissent les réactions de Haber-Weiss et de Fenton, produisant des radicaux hydroxyles extrêmement réactifs qui dépouillent violemment les électrons des graisses et de l’ADN environnants, les oxydant sévèrement.

Cette condition n’est pas inconnue de la science médicale. Le nom réel de tout cela est sepsis aigu.

Nous savons que cela se produit dans COVID-19 parce que les personnes décédées de la maladie ont des signatures de ferroptose notables dans leurs tissus, ainsi que divers autres marqueurs de stress oxydatif tels que la nitrotyrosine, le 4-HNE et le malondialdéhyde.

Lorsque vous intubez une personne atteinte de cette maladie, vous déclenchez une bombe à radicaux libres en fournissant aux cellules de l’O2. C’est un piège, car nous avons besoin d’oxygène pour fabriquer l’adénosine triphosphate (c’est-à-dire pour vivre), mais l’O2 est également le précurseur de tous ces radicaux nocifs qui conduisent à la peroxydation des lipides.

Le traitement approprié pour le sepsis sévère lié au COVID-19 est la ventilation non invasive, les stéroïdes et les infusions d’antioxydants. La plupart des médicaments réutilisés pour COVID-19 qui montrent un quelconque avantage pour sauver les patients COVID-19 gravement malades sont des antioxydants. La N-acétylcystéine, la mélatonine, la fluvoxamine, le budésonide, la famotidine, la cimétidine et la ranitidine sont tous des antioxydants. L’indométacine empêche l’oxydation par le fer de l’acide arachidonique en isoprostanes. Il existe de puissants antioxydants tels que l’apocynine qui n’ont même pas encore été testés sur des patients atteints de COVID-19 et qui pourraient défaire les neutrophiles, empêcher la peroxydation des lipides, restaurer la santé endothéliale et restaurer l’oxygénation des tissus.

Les scientifiques qui savent quelque chose sur la neutrophilie pulmonaire, le SDRA et la biologie redox en savent ou en ont beaucoup supposé depuis mars 2020. En avril 2020, des scientifiques suisses ont confirmé que COVID-19 était une endothéliite vasculaire. Fin 2020, les experts avaient déjà conclu que le COVID-19 provoquait une forme de sepsis viral. Ils savent également que la septicémie peut être traitée efficacement avec des antioxydants. Aucune de ces informations n’est particulièrement nouvelle, et pourtant, pour la plupart, elle n’a pas été suivie d’effet. Les médecins continuent d’utiliser des techniques d’intubation préjudiciables avec des paramètres de PEP élevés malgré une compliance pulmonaire élevée et une mauvaise oxygénation, tuant un nombre incalculable de patients gravement malades pour faute professionnelle médicale.

En raison de la façon dont ils sont construits, les essais contrôlés randomisés ne montreront aucun avantage pour un antiviral contre le COVID-19. Ni Remdesivir, ni Kaletra, ni l’hydroxychloroquine, ni Ivermectine. La raison en est simple ; pour les patients qu’ils ont recrutés pour ces études, comme la ridicule étude RECOVERY d’Oxford, l’intervention est trop tardive pour avoir un effet positif.

L’évolution clinique de COVID-19 est telle qu’au moment où la plupart des gens consultent un médecin pour une hypoxie, leur charge virale a déjà diminué à presque rien. Si quelqu’un est environ 10 jours après l’exposition et présente déjà des symptômes depuis cinq jours, il ne reste pratiquement plus de virus dans son corps, seulement des dommages cellulaires et des dérangements qui ont déclenché une réponse hyperinflammatoire. C’est dans ce groupe que les essais cliniques d’antiviraux ont recruté, à peu près exclusivement.

Dans ces essais, ils donnent des antiviraux à des patients gravement malades qui n’ont aucun virus dans leur corps, seulement une réponse hyperinflammatoire retardée, puis prétendent absurdement que les antiviraux n’ont aucune utilité dans le traitement ou la prévention du COVID-19. Ces essais cliniques ne recrutent pas de personnes pré-symptomatiques. Ils ne testent pas la prophylaxie pré-exposition ou post-exposition.

C’est comme utiliser un défibrillateur pour choquer uniquement la ligne plate, puis prétendre absurdement que les défibrillateurs n’ont aucune utilité médicale lorsque les patients refusent de ressusciter d’entre les morts. L’intervention est trop tardive. Ces essais sur les antiviraux montrent un biais de sélection systématique et flagrant. Ils fournissent un traitement qui est futile pour la cohorte spécifique à laquelle ils s’inscrivent.

L’Inde est allée à l’encontre des instructions de l’OMS et a mandaté l’utilisation prophylactique de l’ivermectine. Ils ont presque complètement éradiqué le COVID-19. L’Association du barreau indien de Mumbai a porté des accusations criminelles contre le scientifique en chef de l’OMS, le Dr Soumya Swaminathan, pour avoir recommandé de ne pas utiliser l’ivermectine.

L’ivermectine n’est pas un « vermifuge pour chevaux ». Oui, il est vendu sous forme de pâte vétérinaire comme vermifuge pour animaux. Il est également disponible sous forme de pilule pour les humains depuis des décennies, en tant que médicament antiparasitaire.

Les médias ont prétendu de manière fallacieuse que l’ivermectine étant un médicament antiparasitaire, elle n’a aucune utilité en tant qu’antivirus. Ceci est une erreur. L’ivermectine a une utilité comme antiviral. Il bloque l’importine, empêchant l’import nucléaire, inhibant efficacement l’accès viral aux noyaux cellulaires. De nombreux médicaments actuellement sur le marché ont de multiples modes d’action. L’ivermectine est l’un de ces médicaments. Il est à la fois antiparasitaire et antiviral.

Au Bangladesh, l’ivermectine coûte 1,80 $ pour un cours complet de 5 jours. Le remdesivir, qui est toxique pour le foie, coûte 3 120 $ pour une cure de 5 jours du médicament. Des milliards de dollars de Remdesivir totalement inutile ont été vendus à nos gouvernements avec l’argent du contribuable, et il a fini par être totalement inutile pour traiter le COVID-19 hyperinflammatoire. Les médias ont à peine couvert cela du tout.

L’opposition à l’utilisation de l’ivermectine générique n’est pas fondée sur la science. C’est purement financier et politiquement motivé. Une intervention non vaccinale efficace mettrait en péril l’approbation précipitée de la FDA de vaccins et de médicaments brevetés pour lesquels l’industrie pharmaceutique devrait engranger des milliards et des milliards de dollars de ventes sur une base continue.

La majorité du public est scientifiquement analphabète et ne peut même pas comprendre ce que tout cela signifie, grâce à un système éducatif pathétique qui les a mal éduqués. Vous seriez chanceux de trouver 1 personne sur 100 qui a la moindre idée de ce que tout cela signifie réellement.

Transmission du COVID-19 :

Le COVID-19 est aéroporté. L’OMS a transporté de l’eau pour la Chine en affirmant que le virus n’était transmis que par des gouttelettes. Notre propre CDC a prétendu de manière absurde qu’il était principalement transmis par contact physique, ce qui, compte tenu de sa propagation rapide de Wuhan au reste du monde, aurait été physiquement impossible.

La croyance ridicule selon laquelle la transmission de vecteurs passifs est un mode de transmission principal a conduit à l’utilisation de protocoles de désinfection de surface qui ont fait perdre du temps, de l’énergie, de la productivité et du désinfectant.

Les lignes directrices de 6 pieds sont absolument inutiles. La distance de sécurité minimale pour se protéger d’un virus en aérosol est d’être à plus de 15 pieds d’une personne infectée, pas plus près. En réalité, aucun transport en commun n’est sûr.

Les masques chirurgicaux ne vous protègent pas des aérosols. Le virus est trop petit et le média filtrant a trop de lacunes pour le filtrer. Ils peuvent attraper des gouttelettes respiratoires et empêcher le virus d’être expulsé par une personne malade, mais ils ne filtrent pas un nuage d’aérosols infectieux si quelqu’un devait entrer dans ledit nuage.

Le niveau minimum de protection contre ce virus est littéralement un respirateur P100, un PAPR/CAPR ou un respirateur CBRN OTAN de 40 mm, idéalement associé à une combinaison tyvek ou tychem intégrale, des gants et des chaussons, avec tous les trous et lacunes scotché.

Le SRAS-CoV-2 vivant peut potentiellement être détecté dans les écoulements d’eaux usées, et il peut y avoir une transmission orale-fécale. Lors de l’épidémie de SRAS en 2003, lors de l’incident d’Amoy Gardens, des centaines de personnes ont été infectées par des matières fécales en aérosol provenant des drains de sol de leurs appartements.

Dangers du vaccin COVID-19 :

Les vaccins contre le COVID-19 ne sont pas stérilisants et n’empêchent pas l’infection ou la transmission. Ce sont des vaccins « fuyants ». Cela signifie qu’ils suppriment la pression évolutive sur le virus pour qu’il devienne moins mortel. Cela signifie aussi que les vaccinés sont de parfaits porteurs. En d’autres termes, ceux qui sont vaccinés sont une menace pour les non vaccinés, et non l’inverse.

Tous les vaccins COVID-19 actuellement utilisés ont subi des tests minimes, avec des essais cliniques très accélérés. Bien qu’ils semblent limiter les maladies graves, le profil d’innocuité à long terme de ces vaccins reste inconnu.

Certains de ces soi-disant « vaccins » utilisent une nouvelle technologie non testée qui n’a jamais été utilisée dans les vaccins auparavant. Les vaccins traditionnels utilisent un virus affaibli ou tué pour stimuler une réponse immunitaire. Les vaccins Moderna et Pfizer-BioNTech ne le font pas. Ils sont censés consister en une injection intramusculaire contenant une suspension de nanoparticules lipidiques remplies d’ARN messager. La façon dont ils génèrent une réponse immunitaire consiste à fusionner avec les cellules de l’épaule d’un receveur de vaccin, à subir une endocytose, à libérer leur cargaison d’ARNm dans ces cellules, puis à utiliser les ribosomes de ces cellules pour synthétiser des protéines de pointe SARS-CoV-2 modifiées in situ.

Ces protéines Spike modifiées migrent ensuite vers la surface de la cellule, où elles sont ancrées en place par un domaine transmembranaire. Le système immunitaire adaptatif détecte la protéine virale non humaine exprimée par ces cellules, puis forme des anticorps contre cette protéine. Ceci est censé conférer une protection contre le virus, en entraînant le système immunitaire adaptatif à reconnaître et à produire des anticorps contre le Spike sur le virus réel. Les vaccins Johnson & Johnson et AstraZeneca font quelque chose de similaire, mais utilisent un vecteur adénovirus pour la livraison de matériel génétique au lieu d’une nanoparticule lipidique. Ces vaccins ont été produits ou validés à l’aide des lignées cellulaires fœtales HEK-293 et ​​PER.C6, contre lesquelles les personnes ayant certaines convictions religieuses peuvent s’opposer fortement.

Le SARS-CoV-2 Spike est une protéine hautement pathogène en soi. Il est impossible d’exagérer le danger présenté par l’introduction de cette protéine dans le corps humain.

Les fabricants de vaccins prétendent que le vaccin reste dans les cellules de l’épaule et que le SARS-CoV-2 Spike produit et exprimé par ces cellules à partir du matériel génétique du vaccin est inoffensif et inerte, grâce à l’insertion de prolines dans la séquence Spike pour le stabiliser dans la conformation de préfusion, empêchant le Spike de devenir actif et de fusionner avec d’autres cellules. Cependant, une étude pharmacocinétique du Japon a montré que les nanoparticules lipidiques et l’ARNm du vaccin Pfizer ne restaient pas dans l’épaule et étaient en fait bioaccumulés dans de nombreux organes différents, y compris les organes reproducteurs et les glandes surrénales, ce qui signifie que le Spike modifié s’exprime assez littéralement partout. Ces nanoparticules lipidiques peuvent déclencher l’anaphylaxie chez quelques malchanceux,

L’ARN messager est normalement consommé juste après sa production dans le corps, étant traduit en une protéine par un ribosome. L’ARNm du vaccin COVID-19 est produit à l’extérieur du corps, bien avant qu’un ribosome ne le traduise. En attendant, il pourrait accumuler des dommages s’il est mal conservé. Lorsqu’un ribosome tente de traduire un brin endommagé d’ARNm, il peut se bloquer. Lorsque cela se produit, le ribosome devient inutile pour la traduction des protéines car il contient maintenant un morceau d’ARNm, comme une carte à lacets dans un ancien lecteur de cartes perforées. Le tout doit être nettoyé et de nouveaux ribosomes synthétisés pour le remplacer. Dans les cellules à faible renouvellement des ribosomes, comme les cellules nerveuses, cela peut entraîner une réduction de la synthèse des protéines, des effets cytopathiques et des neuropathies.

Certaines protéines, y compris le SARS-CoV-2 Spike, ont des sites de clivage protéolytiques qui ressemblent essentiellement à de petites lignes pointillées qui disent « couper ici », qui attirent les propres protéases d’un organisme vivant (essentiellement des ciseaux moléculaires) pour les couper. Il est possible que S1 soit clivé de manière protéolytique à partir de S2, provoquant le flottement de S1 actif dans la circulation sanguine tout en laissant la « tige » S2 incrustée dans la membrane de la cellule qui a exprimé la protéine.

Le SARS-CoV-2 Spike a une région superantigénique (SAg), qui peut favoriser une inflammation extrême.

Des anticorps anti-Spike ont été trouvés dans une étude pour fonctionner comme des auto-anticorps et attaquer les propres cellules du corps. Ceux qui ont été immunisés avec des vaccins COVID-19 ont développé des caillots sanguins, une myocardite, le syndrome de Guillain-Barré, la paralysie de Bell et des poussées de sclérose en plaques, indiquant que le vaccin favorise des réactions auto-immunes contre les tissus sains.

SARS-CoV-2 Spike ne se lie pas seulement à ACE2. Il était soupçonné d’avoir des régions qui se lient à la basigine, aux intégrines, à la neuropiline-1 et aux lipopolysaccharides bactériens. Le SRAS-CoV-2 Spike, à lui seul, peut potentiellement lier n’importe laquelle de ces choses et agir comme un ligand pour elles, déclenchant une activité cellulaire non spécifiée et probablement hautement inflammatoire.

Le SARS-CoV-2 Spike contient un insert PRRA inhabituel qui forme un site de clivage de la furine. La furine est une protéase humaine omniprésente, ce qui en fait une propriété idéale pour le Spike, lui conférant un degré élevé de tropisme cellulaire. Aucun coronavirus de type sauvage, de type SRAS, lié au SRAS-CoV-2 ne possède cette caractéristique, ce qui la rend très suspecte et peut-être un signe de falsification humaine.

SARS-CoV-2 Spike a un domaine de type prion qui améliore son infectiosité.

Le Spike S1 RBD peut se lier aux protéines de liaison à l’héparine et favoriser l’agrégation amyloïde. Chez l’homme, cela pourrait conduire à la maladie de Parkinson, à la démence à corps de Lewy, à la maladie d’Alzheimer prématurée ou à diverses autres maladies neurodégénératives. Ceci est très préoccupant car le SRAS-CoV-2 S1 est capable de blesser et de pénétrer la barrière hémato-encéphalique et de pénétrer dans le cerveau. Il est également capable d’augmenter la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique à d’autres molécules.

Le SRAS-CoV-2, comme d’autres bêtacoronavirus, peut présenter un ADE de type Dengue ou une amélioration de la maladie dépendante des anticorps. Pour ceux qui ne le savent pas, certains virus, y compris les bêtacoronavirus, ont une fonctionnalité appelée ADE. Il y a aussi quelque chose appelé Original Antigenic Sin, qui est l’observation que le corps préfère produire des anticorps basés sur des souches de virus déjà rencontrées plutôt que sur des souches nouvellement rencontrées.

Dans l’ADE, les anticorps d’une infection précédente deviennent non neutralisants en raison de mutations dans les protéines du virus. Ces anticorps non neutralisants agissent alors comme des chevaux de Troie, permettant au virus vivant et actif d’être attiré dans les macrophages par leurs voies de récepteur Fc, permettant au virus d’infecter des cellules immunitaires qu’il n’aurait pas pu infecter auparavant. Cela a été connu pour se produire avec la fièvre dengue ; quand quelqu’un tombe malade de la dengue, récupère, puis contracte une souche différente, il peut tomber très, très malade.

Si quelqu’un est vacciné avec l’ARNm basé sur le Spike de la souche Wuhan initiale du SRAS-CoV-2, puis qu’il est infecté par une future souche mutée du virus, il peut tomber gravement malade. En d’autres termes, il est possible que les vaccins sensibilisent quelqu’un à la maladie.

Il existe un précédent dans l’histoire récente. Le vaccin Dengvaxia de Sanofi contre la Dengue a échoué car il a provoqué une sensibilisation immunitaire chez les personnes dont le système immunitaire était naïf de Dengue.

Chez des souris immunisées contre le SRAS-CoV et confrontées au virus, un proche parent du SRAS-CoV-2, elles ont développé une sensibilisation immunitaire, une immunopathologie Th2 et une infiltration d’éosinophiles dans leurs poumons.

On nous a dit que les vaccins à ARNm du SRAS-CoV-2 ne peuvent pas être intégrés dans le génome humain, car l’ARN messager ne peut pas être retransformé en ADN. C’est faux. Il existe des éléments dans les cellules humaines appelés rétrotransposons LINE-1, qui peuvent en effet intégrer l’ARNm dans un génome humain par transcription inverse endogène. Étant donné que l’ARNm utilisé dans les vaccins est stabilisé, il reste plus longtemps dans les cellules, ce qui augmente les chances que cela se produise. Si le gène du SARS-CoV-2 Spike est intégré dans une partie du génome qui n’est pas silencieuse et exprime réellement une protéine, il est possible que les personnes qui prennent ce vaccin expriment en continu le SARS-CoV-2 Spike à partir de leurs cellules somatiques. Pour le reste de leur vie.

En inoculant aux gens un vaccin qui provoque la production de Spike dans leur corps in situ, on leur inocule une protéine pathogène. Une toxine qui peut provoquer une inflammation à long terme, des problèmes cardiaques et un risque accru de cancer. À long terme, elle peut également potentiellement conduire à une maladie neurodégénérative prématurée.

Absolument personne ne devrait être contraint de prendre ce vaccin en aucune circonstance, et en fait, la campagne de vaccination doit être arrêtée immédiatement.

Complot criminel COVID-19 :

Le vaccin et le virus ont été fabriqués par les mêmes personnes.

En 2014, il y a eu un moratoire sur la recherche sur le gain de fonction du SRAS qui a duré jusqu’en 2017. Cette recherche n’a pas été interrompue. Au lieu de cela, elle a été externalisée, les subventions fédérales étant blanchies par le biais d’ONG.

Ralph Baric est virologue et expert du SRAS à l’UNC Chapel Hill en Caroline du Nord. C’est à cela qu’Anthony Fauci faisait référence lorsqu’il a insisté, devant le Congrès, sur le fait que si des recherches sur le gain de fonction étaient menées, elles étaient menées en Caroline du Nord.

C’était un mensonge. Anthony Fauci a menti devant le Congrès. Un crime.

Ralph Baric et Shi Zhengli sont collègues et ont co-écrit des articles ensemble. Ralph Baric a encadré Shi Zhengli dans ses techniques de manipulation de gain de fonction, en particulier le passage en série, ce qui entraîne un virus qui semble provenir de la nature. En d’autres termes, des armes biologiques niables. Le passage en série chez des souris hACE2 humanisées peut avoir produit quelque chose comme le SARS-CoV-2.

Le financement de la recherche sur le gain de fonction menée à l’Institut de virologie de Wuhan est venu de Peter Daszak. Peter Daszak dirige une ONG appelée EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance a reçu des millions de dollars de subventions des National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (c’est-à-dire Anthony Fauci), de la Defense Threat Reduction Agency (qui fait partie du département américain de la Défense) et l’Agence des États-Unis pour le développement international. Le NIH/NIAID a contribué pour quelques millions de dollars, et le DTRA et l’USAID ont chacun contribué des dizaines de millions de dollars à cette recherche. Au total, c’était plus de cent millions de dollars.

EcoHealth Alliance a sous-traité ces subventions à l’Institut de virologie de Wuhan, un laboratoire en Chine avec un dossier de sécurité très discutable et un personnel mal formé, afin qu’ils puissent mener des recherches de gain de fonction, non pas dans leur laboratoire P4 sophistiqué, mais dans un laboratoire de niveau 2 où les techniciens ne portaient rien de plus sophistiqué que peut-être un filet à cheveux, des gants en latex et un masque chirurgical, au lieu des combinaisons à bulles utilisées pour travailler avec des virus dangereux. Des scientifiques chinois à Wuhan ont déclaré avoir été régulièrement mordus et urinés par des animaux de laboratoire. Pourquoi quelqu’un confierait-il ce travail dangereux et délicat à la République populaire de Chine, un pays tristement célèbre pour les accidents industriels et les explosions massives qui ont fait des centaines de morts, me dépasse complètement, à moins que l’objectif ne soit de déclencher volontairement une pandémie.

En novembre 2019, trois techniciens de l’Institut de virologie de Wuhan ont développé des symptômes compatibles avec une maladie pseudo-grippale. Anthony Fauci, Peter Daszak et Ralph Baric ont tout de suite su ce qui s’était passé, car des canaux de retour existent entre ce laboratoire et nos scientifiques et fonctionnaires.

Le 12 décembre 2019, Ralph Baric a signé un accord de transfert de matériel (essentiellement un NDA) pour recevoir du matériel lié au vaccin à ARNm contre le coronavirus co-détenu par Moderna et le NIH. Ce n’est qu’un mois plus tard, le 11 janvier 2020, que la Chine nous aurait envoyé la séquence de ce qui allait devenir le SARS-CoV-2. Moderna prétend, de manière assez absurde, qu’ils ont développé un vaccin fonctionnel à partir de cette séquence en moins de 48 heures.

Stéphane Bancel, l’actuel PDG de Moderna, était auparavant PDG de bioMérieux, une multinationale française spécialisée dans les technologies de diagnostic médical, fondée par un certain Alain Mérieux. Alain Mérieux était l’une des personnes qui ont joué un rôle déterminant dans la construction du laboratoire P4 de l’Institut de virologie de Wuhan.

La séquence donnée comme la plus proche parente du SARS-CoV-2, RaTG13, n’est pas un vrai virus. C’est un faux. Il a été créé en entrant manuellement une séquence de gènes dans une base de données, pour créer une histoire de couverture pour l’existence du SRAS-CoV-2, qui est très probablement une chimère à gain de fonction produite à l’Institut de virologie de Wuhan et était soit fuite accidentellement ou libérée intentionnellement.

Le réservoir animal du SARS-CoV-2 n’a jamais été trouvé.

Ce n’est pas une « théorie » du complot. Il s’agit d’un véritable complot criminel, dans lequel les personnes liées au développement de l’ARNm-1273 de Moderna sont directement liées à l’Institut de virologie de Wuhan et à leur recherche sur le gain de fonction par très peu de degrés de séparation, voire aucun. La piste papier est bien établie.

La théorie des fuites de laboratoire a été supprimée car tirer ce fil conduit inévitablement à conclure qu’il existe suffisamment de preuves circonstancielles pour relier Moderna, le NIH, le WIV et à la fois le vaccin et la création du virus. Dans un pays sain d’esprit, cela aurait immédiatement conduit au plus grand cas de RICO et de meurtre de masse au monde. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli et Stéphane Bancel, et leurs complices, auraient été inculpés et poursuivis avec toute la rigueur de la loi. Au lieu de cela, des milliards de dollars de nos impôts ont été attribués aux coupables.

Le FBI a perquisitionné Allure Medical dans le canton de Shelby, au nord de Détroit, pour avoir facturé une assurance pour « cures COVID-19 frauduleuses ». Le traitement qu’ils utilisaient ? Vitamine C intraveineuse. Un antioxydant. Ce qui, comme décrit ci-dessus, est un traitement tout à fait valable pour la septicémie induite par COVID-19 et fait désormais partie du protocole MATH+ avancé par le Dr Paul E. Marik.

La FDA a interdit la ranitidine (Zantac) en raison d’une supposée contamination par la NDMA (N-nitrosodiméthylamine). La ranitidine n’est pas seulement un bloqueur H2 utilisé comme antiacide, mais a également un puissant effet antioxydant, en éliminant les radicaux hydroxyles. Cela lui donne une utilité dans le traitement du COVID-19.

La FDA a également tenté de retirer la N-acétylcystéine, un supplément d’acides aminés et antioxydant inoffensif, des étagères, obligeant Amazon à la retirer de sa vitrine en ligne.

Cela nous laisse avec une question effrayante : la FDA a-t-elle sciemment supprimé les antioxydants utiles pour traiter la septicémie au COVID-19 dans le cadre d’un complot criminel contre le public américain ?

L’establishment coopère avec et facilite les pires criminels de l’histoire de l’humanité, et supprime activement les traitements et thérapies non vaccinaux afin de nous obliger à injecter les produits de ces criminels dans notre corps. C’est absolument inacceptable.

Développement d’un vaccin COVID-19 et liens avec le transhumanisme :

Cette section traite de certains aspects plus spéculatifs de la pandémie et de la réaction de l’establishment médical et scientifique à celle-ci, ainsi que des liens inquiétants entre les scientifiques impliqués dans la recherche sur les vaccins et les scientifiques dont le travail consistait à fusionner la nanotechnologie avec des cellules vivantes.

Le 9 juin 2020, Charles Lieber, un chercheur en nanotechnologie de Harvard avec des décennies d’expérience, a été inculpé par le DOJ pour fraude. Charles Lieber a reçu des millions de dollars de subventions du département américain de la Défense, en particulier des groupes de réflexion militaires DARPA, AFOSR et ONR, ainsi que des NIH et MITRE. Sa spécialité est l’utilisation de nanofils de silicium au lieu d’électrodes patch-clamp pour surveiller et moduler l’activité intracellulaire, ce sur quoi il travaille à Harvard depuis vingt ans. Il aurait travaillé sur des batteries à nanofils de silicium en Chine, mais aucun de ses collègues ne peut se souvenir qu’il ait jamais travaillé sur la technologie des batteries dans sa vie ; toutes ses recherches portent sur la bionanotechnologie, ou le mélange de la nanotechnologie avec des cellules vivantes.

L’acte d’accusation portait sur sa collaboration avec l’Université de technologie de Wuhan. Il avait doublé, contre les conditions de ses subventions du DOD, et pris de l’argent du plan Mille talents de la RPC, un programme que le gouvernement chinois utilise pour soudoyer les scientifiques occidentaux afin qu’ils partagent des informations exclusives sur la R&D qui peuvent être exploitées par l’APL pour un avantage stratégique.

Les propres articles de Charles Lieber décrivent l’utilisation de nanofils de silicium pour les interfaces cerveau-ordinateur, ou technologie de « dentelle neuronale ». Ses articles décrivent comment les neurones peuvent endocytoser des nanofils de silicium entiers ou des parties de ceux-ci, surveillant et même modulant l’activité neuronale.

Charles Lieber était un collègue de Robert Langer. Ensemble, avec Daniel S. Kohane, ils ont travaillé sur un article décrivant des échafaudages de tissus artificiels qui pourraient être implantés dans un cœur humain pour surveiller son activité à distance.

Robert Langer, ancien élève du MIT et expert en délivrance de médicaments nanotechnologiques, est l’un des co-fondateurs de Moderna. Sa valeur nette est maintenant de 5,1 milliards de dollars grâce aux ventes de vaccins à ARNm-1273 de Moderna.

Les bibliographies de Charles Lieber et de Robert Langer décrivent essentiellement des techniques d’amélioration humaine, c’est-à-dire le transhumanisme. Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial et l’architecte de la soi-disant « Grande réinitialisation », a longtemps parlé du « mélange de la biologie et des machines » dans ses livres.

Depuis ces révélations, il a été porté à l’attention de chercheurs indépendants que les vaccins COVID-19 pourraient contenir des nanoparticules d’oxyde de graphène réduites. Des chercheurs japonais ont également trouvé des contaminants inexpliqués dans les vaccins COVID-19.

L’oxyde de graphène est un anxiolytique. Il a été démontré qu’il réduisait l’anxiété des souris de laboratoire lorsqu’il était injecté dans leur cerveau. En effet, étant donné la propension du SARS-CoV-2 Spike à compromettre la barrière hémato-encéphalique et à augmenter sa perméabilité, c’est la protéine parfaite pour préparer le tissu cérébral à l’extravasation de nanoparticules de la circulation sanguine et dans le cerveau. Le graphène est également très conducteur et, dans certaines circonstances, paramagnétique.

En 2013, sous l’administration Obama, la DARPA a lancé l’initiative BRAIN ; BRAIN est un acronyme pour Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies®. Ce programme implique le développement de technologies d’interface cerveau-ordinateur pour les militaires, en particulier des systèmes injectables non invasifs qui causent des dommages minimes aux tissus cérébraux lorsqu’ils sont retirés. Soi-disant, cette technologie serait utilisée pour soigner les soldats blessés souffrant de lésions cérébrales traumatiques, le contrôle cérébral direct des membres prothétiques et même de nouvelles capacités telles que le contrôle des drones avec son esprit.

Diverses méthodes ont été proposées pour y parvenir, notamment l’optogénétique, la magnétogénétique, les ultrasons, les électrodes implantées et la stimulation électromagnétique transcrânienne. Dans tous les cas, le but est d’obtenir une capacité de lecture ou de lecture-écriture sur les neurones, soit en les stimulant et en les sondant, soit en les rendant particulièrement sensibles à la stimulation et au sondage.

Cependant, la notion d’utilisation généralisée de la technologie BCI, comme le dispositif Neuralink d’Elon Musk, soulève de nombreuses inquiétudes quant à la confidentialité et à l’autonomie personnelle. La lecture à partir des neurones est déjà assez problématique en elle-même. Les interfaces cerveau-ordinateur sans fil peuvent interagir avec l’infrastructure GSM sans fil actuelle ou future, créant des problèmes de sécurité des données neurologiques. Un pirate informatique ou un autre acteur malveillant peut compromettre ces réseaux pour obtenir les données cérébrales des personnes, puis les exploiter à des fins malveillantes.

Cependant, un appareil capable d’écrire sur les neurones humains, et pas seulement de lire à partir d’eux, présente un autre ensemble de problèmes éthiques encore plus sérieux. Un BCI capable de modifier le contenu de son esprit à des fins inoffensives, telles que projeter un affichage tête haute sur le centre visuel de son cerveau ou envoyer du son dans son cortex auditif, serait également théoriquement capable de modifier l’humeur et la personnalité, ou peut-être même subjuguer la volonté même de quelqu’un, le rendant totalement obéissant à l’autorité. Cette technologie serait le rêve humide d’un tyran. Imaginez des soldats qui tireraient sur leurs propres compatriotes sans hésitation, ou des serfs impuissants qui se contenteraient de vivre dans des chenils littéraux.

Les BCI pourraient être utilisés pour modifier sans scrupules les perceptions de choses fondamentales telles que les émotions et les valeurs, en changeant les seuils de satiété, de bonheur, de colère, de dégoût, etc. Ce n’est pas sans conséquence. L’ensemble du régime de comportements de quelqu’un pourrait être modifié par un BCI, y compris des choses telles que la suppression de son appétit ou son désir de pratiquement n’importe quoi sur la hiérarchie des besoins de Maslow.

Tout est possible lorsque vous avez un accès direct au cerveau de quelqu’un et à son contenu. Une personne obèse peut ressentir du dégoût à la vue de la nourriture. Quelqu’un qui est involontairement célibataire pourrait avoir sa libido désactivée afin qu’elle ne désire même pas le sexe pour commencer. Quelqu’un qui est raciste pourrait être forcé de se réjouir de cohabiter avec des personnes d’autres races. Quelqu’un qui est violent pourrait être forcé d’être doux et soumis. Ces choses peuvent vous sembler bonnes si vous êtes un tyran, mais pour les gens normaux, l’idée que l’autonomie personnelle soit ignorée à un tel degré est épouvantable.

Pour les riches, les lacets neuronaux seraient une aubaine inégalée, leur donnant la possibilité d’améliorer leur intelligence avec des neuroprothèses (c’est-à-dire un « exocortex »), et de délivrer des commandes irrésistibles directement dans l’esprit de leurs serviteurs augmentés de BCI, même des commandes physiquement ou sexuellement abusives qu’ils refuseraient normalement.

Si le vaccin est une méthode pour introduire subrepticement un BCI injectable chez des millions de personnes à leur insu ou sans leur consentement, alors ce à quoi nous assistons est la montée d’un régime tyrannique comme jamais vu auparavant sur cette planète, un régime qui a pleinement l’intention de dépouiller chaque homme, femme et enfant de notre libre arbitre.

Nos défauts sont ce qui nous rend humains. Une utopie obtenue en supprimant le libre arbitre des gens n’est pas du tout une utopie. C’est un cauchemar monomaniaque. De plus, les personnes qui nous gouvernent sont des types de la Triade noire à qui on ne peut pas faire confiance avec un tel pouvoir. Imaginez être battu et agressé sexuellement par un psychopathe riche et puissant et être obligé de sourire et de rire parce que votre dentelle neurale ne vous laisse pas d’autre choix que d’obéir à votre maître.

Les élites vont de l’avant avec cette technologie sans laisser aux gens la possibilité de remettre en question les ramifications sociales ou éthiques, ou d’établir des cadres réglementaires qui garantissent que notre agence personnelle et notre autonomie ne seront pas outrepassées par ces dispositifs. Ils le font parce qu’ils rêvent secrètement d’un avenir où ils peuvent vous traiter pire qu’un animal et où vous ne pouvez même pas riposter. Si ce plan diabolique est autorisé à se poursuivre, il sonnera le glas de l’humanité telle que nous la connaissons.

Conclusion :

La pandémie actuelle a été produite et perpétuée par l’establishment, grâce à l’utilisation d’un virus conçu dans un laboratoire chinois de guerre biologique connecté à l’APL, avec l’aide de l’argent des contribuables américains et de l’expertise française.

Cette recherche a été menée sous l’euphémisme absolument ridicule de recherche de « gain de fonction », qui est censée être menée afin de déterminer quels virus ont le potentiel le plus élevé de propagation zoonotique et de les vacciner ou de s’en prémunir de manière préventive.

La recherche sur le gain de fonction/gain de menace, alias « recherche à double usage préoccupant », ou DURC, est une recherche sur les armes biologiques sous un autre nom, plus convivial, simplement pour éviter le tabou de l’appeler ce qu’elle est réellement. Cela a toujours été la recherche sur les armes biologiques. Les personnes qui mènent cette recherche comprennent parfaitement qu’elles prennent des agents pathogènes sauvages qui ne sont pas infectieux chez l’homme et les rendent plus infectieux, recevant souvent des subventions de groupes de réflexion militaires les encourageant à le faire.

Ces virologues qui mènent ce type de recherches sont des ennemis de leurs semblables, à la manière des pompiers pyromanes. La recherche du GOF n’a jamais protégé personne d’une pandémie. En fait, il en a maintenant commencé un, ce qui signifie que son utilité pour la prévention des pandémies est en fait négative. Il aurait dû être interdit à l’échelle mondiale, et les fous qui l’exécutent auraient dû être mis dans des camisoles de force depuis longtemps.

Soit par une fuite soit par une libération intentionnelle de l’Institut de virologie de Wuhan, une souche mortelle du SRAS est désormais endémique dans le monde entier, après que l’OMS, le CDC et les responsables publics ont d’abord minimisé les risques, puis ont intentionnellement incité à la panique et aux blocages qui ont mis en péril la vie des gens. leur santé et leurs moyens de subsistance.

Cela a ensuite été utilisé par la classe aristocratique complètement dépravée et psychopathe qui règne sur nous comme une excuse pour contraindre les gens à accepter un poison injecté qui peut être un agent de dépopulation, un agent de contrôle/pacification de l’esprit sous forme de « poussière intelligente » injectable. ou les deux en un. Ils croient qu’ils peuvent s’en tirer en armant la stigmatisation sociale du refus du vaccin. Ils sont incorrects.

Leurs motivations sont claires et évidentes pour quiconque y a prêté attention. Ces mégalomanes ont pillé les fonds de pension du monde libre. Wall Street est insolvable et connaît une crise de liquidité continue depuis la fin de 2019. L’objectif est maintenant d’exercer un contrôle physique, mental et financier total et complet sur l’humanité avant de réaliser à quel point nous avons été extorqués par ces maniaques.

La pandémie et sa réponse ont servi à plusieurs fins pour l’élite :

• Cacher une dépression provoquée par le pillage usuraire de nos économies mené par des rentiers-capitalistes et des propriétaires absentéistes qui ne produisent absolument rien de quelque valeur que ce soit pour la société. Au lieu que nous ayons une Occupy Wall Street Part II très prévisible, les Élites et leurs comparses ont dû se lever à la télévision et se présenter comme des sauveurs sages et tout-puissants au lieu de la cabale en maraude de pirates terrestres méprisables qu’ils sont.
• Détruire les petites entreprises et éroder la classe moyenne.
• Transférer des milliards de dollars de richesse du public américain dans les poches de milliardaires et d’intérêts particuliers.
• Se livrer à des délits d’initiés, acheter des actions dans des sociétés de biotechnologie et court-circuiter des entreprises physiques et des agences de voyages, dans le but de faire s’effondrer le commerce et le tourisme face à face et de les remplacer par le commerce électronique et la servitisation.
• Créer un casus belli pour la guerre avec la Chine, nous encourager à les attaquer, gaspiller des vies et des trésors américains et nous conduire au bord de l’armageddon nucléaire.
• Établir des cadres technologiques et de biosécurité pour le contrôle de la population et des « villes intelligentes » technocratiques-socialistes où les mouvements de chacun sont suivis despotiquement, le tout en prévision d’une automatisation généralisée, du chômage et des pénuries alimentaires, en utilisant le faux prétexte d’un vaccin pour forcer la coopération.

N’importe laquelle de ces choses constituerait un viol vicieux de la société occidentale. Pris ensemble, ils mendient la croyance ; ils sont une inversion complète de nos valeurs les plus chères.

Quel est le but de tout cela ? On ne peut que spéculer sur les motivations des auteurs, cependant, nous avons quelques théories.

Les élites tentent de remonter les échelons, d’effacer la mobilité ascendante de larges segments de la population, d’éliminer les opposants politiques et autres « indésirables », et de tenir le reste de l’humanité en laisse, en rationnant notre accès à certains biens et services qu’ils ont jugé « à fort impact », comme l’utilisation de l’automobile, le tourisme, la consommation de viande, etc. Naturellement, ils continueront à avoir leur propre luxe, dans le cadre d’un système de castes strict semblable à la féodalité.

Pourquoi font-ils ça ? Simple. Les élites sont néo-malthusiennes et croient que nous sommes surpeuplés et que l’épuisement des ressources fera s’effondrer la civilisation en quelques décennies. Ils ne sont pas nécessairement incorrects dans cette croyance. Nous sommes surpeuplés et nous consommons trop de ressources. Cependant, orchestrer une prise de pouvoir aussi horrible et meurtrière en réponse à une crise imminente démontre qu’ils n’ont que le plus grand mépris pour leur prochain.

À ceux qui participent à cette farce dégoûtante sans aucune compréhension de ce qu’ils font, nous avons un mot pour vous. Arrêtez. Vous causez un tort irréparable à votre pays et à vos concitoyens.

À ceux qui lisent peut-être cet avertissement et qui ont une connaissance et une compréhension complètes de ce qu’ils font et de la façon dont cela nuira injustement à des millions de personnes innocentes, nous avons quelques mots de plus.

Au diable l’enfer. Vous ne détruirez pas l’Amérique et le monde libre, et vous n’aurez pas votre nouvel ordre mondial. Nous allons nous en assurer.

---

• NOTA BENE : Ce document PDF contient 14 pages, suivies de 31 autres pages de références.

Le Ltc Royston Potter nous parle de la lettre anonyme écrite par un dénommé « Spartacus », datée du 28 septembre 2021. Il affirme que Spartacus emploie un langage militaire. Pour celles et ceux qui pourraient mettre en doute que Roy Potter est réellement un lieutenant-colonel à la retraite, sa promotion est confirmée dans le document du Sénat américain : « Congressional Record », Volume 142, Number 23 (Monday, February 26, 1996), page S1315. Roy Potter eut une carrière de 28 ans dans la Réserve de l’armée américaine, selon les dossiers militaires conservés au NPRC.

💛 😁 Vous avez apprécié cet article ? Je vous remercie de m’offrir un café. 😃 💛

VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne

4513430cookie-checkSpartacus : « Au diable l’enfer. Vous ne détruirez pas l’Amérique et le monde libre, et vous n’aurez pas votre nouvel ordre mondial » — La lettre anonyme contre la COVID est devenue viraleyes