Je suis actuellement en relation avec quelques personnalités scientifique, économique et juridique telles que l’avocat Carlo Alberto Brusa, président du cabinet CAB Associés en France et fondateur de l’association Réaction 19, l’économiste senior Gaël Campan de l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ), le Pr Denis Rancourt, ancien professeur titulaire de physique à l’Université d’Ottawa ayant publié plus de 100 articles de recherche dans des revues scientifiques de premier plan, le Pr. Massimo Fioranelli, directeur du Centro Studi en sciences de la vie à l’Université Guglielmo Marconi de Rome, et le biologiste espagnol Bartomeu Payeras i Cifre. D’autres sommités seront bientôt contactées pour un projet à caractère international qui — je l’espère —devrait se confirmer sous peu.
Le 15 mai dernier, je partageais l’étude du Pr Bartomeu Payeras i Cifre à mes lecteurs dans un article intitulé « Arthur Firstenberg résume : “En bref, la 5G fait partie de l’équation des coronavirus” ».
Le 12 août suivant, le biologiste m’écrivait : « Bonjour M. Guy Boulianne. Très, très intéressant votre article. Je garde un bon souvenir de Montréal. Je vous envoie un lien où vous pouvez voir la description d’une vidéo et un lien de la dernière version de mon travail, qui est plus complet que celui que vous commentez. Compte tenu de son intérêt, j’envoie le pdf par wetransfer (version du 30 Juin 2020). » À l’origine, le document comportait 51 pages. Il comporte maintenant un total de 138 pages.
Le 15 mai, le professeur espagnol publiait effectivement une vidéo concernant son étude intitulée “Estudio sobre la asimétrica distribución de casos de COVID-19 y su relación con la tecnología 5G” (Étude sur la distribution asymétrique des cas de COVID-19 et sa relation avec la technologie 5G). Or, aujourd’hui-même, j’ai reçu de son collaborateur, le Dr Biraam BÓÒY, ingénieur chimiste, technologue et chercheur associé chez LEMMA-UB, une transcription et une traduction en français de la vidéo.
Celui-ci m’écrit : « Cher Mr Guy Boulianne. Je vous écris depuis Barcelone. Prière de recevoir, ci-joints, le texte en espagnol révisé et sa traduction en français. Nous vous sommes reconnaissants de vos efforts et contribution dans cette entreprise que nous tous menons pour la Santé et l’Humanité. Vous pouvez me contacter à tout moment. » Voici donc la transcription de la vidéo :
Pr Bartomeu Payeras i Cifre : Je présente mes nouveaux travaux de recherche sur la relation entre le rayonnement électromagnétique de la 5G et la fréquence des cas de Covid-19, de coronavirus. Pour commencer, trois nouvelles, une mauvaise et deux bonnes. La mauvaise nouvelle est que lorsque j’ai terminé ce travail, j’ai reçu un courriel de YouTube disant que la vidéo qui a circulé dans le monde avec 176 000 visites et qui parlait de ce sujet, a été censurée. Et maintenant viennent les deux bonnes nouvelles : que le même travail avant d’être censuré circule déjà, l’effet Streisand; il circule dans le monde entier, traduit en plusieurs langues. Et la deuxième bonne nouvelle est que ce travail est beaucoup plus complet, beaucoup plus étendu, beaucoup plus profond, beaucoup plus exact, beaucoup plus percutant que celui publié il y a un mois. Par conséquent, je vais maintenant expliquer le contenu de ce travail, et je commencerai simplement par 2 des 140 pages que contient ce rapport. Dans ces deux pages, la relation est parfaitement démontrée, avec laquelle dans les autres sections.
Je ne me consacre plus à cela, mais j’analyse le phénomène, je l’étudie et je vois quelles sont les variables qui peuvent influencer et comment ce phénomène se produit dans les villes en régions, dans les pays, etc. Alors si vous me rejoignez, je vous présente ce travail. Sur cette image, nous voyons les pays de l’Union européenne classés du plus élevé au plus bas en fonction de leur taux d’infection. La probabilité que parmi les 20 premiers il y en ait 15 qui ont la 5G, en rouge, est de 1 sur 7030.
Nous continuons. Ici, nous avons les 10 pays ou États du monde qui ont le plus de cas de coronavirus. Parmi le top 10, il y en a 9 liés à la 5G. Le calcul mathématique que cela se produit est de 1 probabilité sur 11 700 000. Et si nous classons les 10 pays du plus haut au plus bas par rapport à leur indice de coronavirus, à partir de Covid-19, nous avons que les 10 premiers sont 10 pays qui ont la 5G. Si l’on tient compte du fait que dans le monde, il y a 194 pays et il n’y en a qu’environ 25 qui ont la 5G, je sais que cela implique mathématiquement une probabilité entre 790 000 000.
Je le répète, 1 sur 790 000 000. Avec cela, je pense que la relation entre les zones ou les pays avec 5G et l’incidence des cas de Covid-19 est suffisamment démontrée. Nous allons commencer maintenant à voir un détail préliminaire, et c’est que lorsque vous avez regardé l’analyse de cette supposée pandémie, personne n’est d’accord, pas même les scientifiques ou les journalistes qui, avec toute leur énergie, tous leurs efforts, ne peuvent pas parvenir à expliquer le pourquoi et le comment de cette pandémie. En science, on sait, ce qui se passe, c’est que ce n’est pas appliqué; et lorsque cela se produit, c’est que normalement l’hypothèse est mal posée. Dans ce cas, il est fort possible que l’hypothèse soulevée ne soit pas vraie. Je me réfère à l’hypothèse infectieuse de dire, l’hypothèse officielle est : « pandémie de coronavirus ». Cela signifie qu’il existe un virus, qui est la cause de l’infection, un virus ou seulement celui qui cause l’infection. Cette infection se transforme en pandémie.
Je vais donc vous montrer quelques images dans lesquelles ceci, puis dans toute la partie littéraire que j’explique, en ce que cela ne répond pas aux paramètres d’une pandémie, ni aux paramètres d’un virus originaire d’un certain endroit sur la planète et qui se propage à d’autres; pour continuer à voir comment cette pandémie se comporte en cas de coronavirus, la fréquence des cas de coronavirus dans différents pays.
Allons donc voir ces deux détails. Ici, je vous montre un graphique de cette pandémie que j’appelle en quatre phases. La première, typique qui se répand dans le monde entier. La seconde se concentre sur certains pays, que j’appelle la phase asymétrique; plus tard, la phase d’autonomisation, qui est grandement renforcée dans ces pays, mais pas dans d’autres. Et une troisième phase que j’appelle « deux vitesses », qui est extrêmement rare, alors que dans une grande partie du monde elle augmente et que les cas dans le pays émetteur augmentent, cela ne se produit ni en Iran ni en Corée.
Et c’est une chose très curieuse qui peut naturellement être liée à ce que je vais vous dire maintenant. Voici une étude scientifique de l’évolution pour voir l’itinéraire. Ce sont un résumé de 160 cas de différents génotypes de personnes atteintes de Covid-19. Vous pouvez donc voir ici d’où proviennent les cas et quel chemin ils ont parcouru. Et ici, nous avons une chose très intéressante.
Regardez ! Voyons si nous le voyons bien ! Dans ce graphique, nous voyons que dans cette étude scientifique, on dit que, dans le pays d’origine, en Chine, il y a la variété B, mais cette variété B ne se trouve pas dans le reste du monde. Il existe des variétés C et A. C’est une chose très étrange, très rare, que la variété originale de Chine ne se soit pas propagée au reste du monde, ce qui indique que cette pandémie, comme je l’ai dit, est une chose très étrange qui n’a pas relation avec ce que nous savions jusqu’à présent. Nous voyons ici le cas de l’Équateur qui, de Guayaquil, s’est répandu dans tout l’Équateur.
Et en Catalogne, par exemple, on voit que Barcelone est là où il y a la 5G et dans les zones restantes, il y a moins de coronavirus. C’est ici, précisément à Guayaquil, que la 5G est mise en œuvre. C’est la présentation à Guayaquil de la 5G. Ici, nous voyons une chose que j’explique plus en détail dans l’étude. Dans des villes comme Séville et Malaga, il s’avère qu’il existe une grande différence entre les données de la capitale et celles de la province. Ce qui n’est pas le cas de ces deux autres provinces qui n’ont pas la 5G.
Ici, nous analysons la Communauté de Madrid et aussi avec la distribution. Et voici ce que je viens de vous dire, en Andalousie, il y a huit provinces, dont deux ont la 5G; Ce sont précisément ces deux qui ont la plus forte incidence de Covid-19. Nous analysons ici l’« effet de bordure » dans cette image et les images successives. Par exemple, aux États-Unis, il y a 5G, au Mexique il n’y en a pas. On constate donc une nette différence entre les États-Unis et le Mexique, entre les États-Unis et Cuba, avec d’énormes différences en termes de nombre et de taux d’infections.
Il en va de même pour l’Iran. L’Iran entouré de ces quatre pays; on voit que la différence est énorme. Ils sont 20 fois plus en Iran que dans ces quatre pays en termes d’indice. Et la même chose ici : l’Espagne, avec une grande différence par rapport au Portugal, l’Italie avec une grande différence par rapport à la Grèce, l’Espagne et l’Italie avec 5G, le Portugal et la Grèce sans 5G. Ici le même que l’Equateur, avec les deux pays voisins de la Colombie et du Pérou.
Nous voyons ici la mise en œuvre de la 5G à Guayaquil. Et nous avons ici la Chine avec tous ces pays qui l’entourent, que j’appelle « l’effet frontière », parce que ces pays qui l’entourent, parce que le virus semble ne pas vouloir y pénétrer, qui ont pratiquement des taux très bas. On voit ici en Afrique que le pays, qui lorsque j’ai fait ce graphique le 14 avril, était celui avec le plus haut indice de coronavirus et est maintenant à égalité avec l’Égypte, c’était l’Afrique du Sud où il y a des installations 5G.
Et ici, j’analyse la même chose dans le golfe Persique. Et ici, je vois aussi en Chine, où dans les villes où la 5G est installée, qui sont deux provinces où il coïncide qu’ils ont plus de cas de Covid-19. Et en Australie pareil, dans la région de Sydney, dans le sud-est, car il y a aussi plus de cas de coronavirus, et aussi un 0.4 bien plus élevé que les autres, et c’est là qu’il y a aussi plus de villes qui ont la 5G. La même chose se produit en Espagne.
Ici j’ai fait un graphique, mais il est très difficile d’obtenir les données des villes, mais dans lesquelles j’ai pu les obtenir, il s’avère que les points rouges représentent la hauteur en fonction des cas ou de l’indice de coronavirus et les points verts sont les villes où ils n’ont pas la 5G et nous voyons une grande différence entre l’un et l’autre. Après des centaines d’heures de recherche d’informations, j’en suis venu à la conclusion qu’il y a beaucoup d’informations qui sont cachées.
Apparemment, il y a un excès d’informations. Combien de morts ont rempli les hôpitaux des régions, des quartiers des villes, de l’Etat, de la communauté autonome, des provinces … Mais il est très difficile de savoir ce qui se passe dans les villes. Il a été impossible de trouver, par exemple, combien de cas de coronavirus il y a à Barcelone, Madrid et dans d’autres villes. Cependant, ils donnent ces autres explications. Parce que ? Je soupçonne déjà pourquoi c’est, de sorte que nous ne pouvons pas comparer, c’est ce qui m’intéresse.
Mais il s’avère que dans ce travail il y a une nouveauté très intéressante et c’est l’étude des micro-états. Ces micro-États comme le Liechtenstein, comme Monaco, Saint-Marin, Hong Kong, Singapour, sont comme les grandes villes. Et ici, nous avons quelques petits laboratoires, dans lesquels beaucoup d’entre eux ont un pouvoir d’achat élevé et ont mis en œuvre la 5G et cette 5G a une couverture sur presque tout le territoire. Ce sont donc des territoires, des exemples extraordinaires pour voir un effet de la 5G sur l’incidence de cette maladie.
Car dans les villes, les statistiques des cas de villes sont diluées comme on l’a déjà vu dans le reste de la région. Mais pas ici, ici une chose est claire et puissante et maintenant je vais vous montrer. Nous avons ici le cas de l’Italie avec une grande relation entre le taux de cas de coronavirus et l’installation de villes avec 5G et zones de couverture. Il en va de même à New York, les quartiers les plus touchés sont les quartiers où ils ont le plus d’antennes 5G.
Après en bas ici, nous voyons qu’à Barcelone, cela correspond au 10 avril, et nous voyons comment les quartiers les plus touchés sont ces zones qui sont décrites ici, et ici le réseau de couverture 5G, qui coïncide assez bien. Et ici, nous voyons d’autres facteurs, tels que la distribution des revenus, l’incidence par niveau économique, mais nous voyons que là où il a le plus de relations, c’est avec les quartiers avec la 5G. Et nous entrons ici dans la zone de « l’effet frontière » dans les micro-états.
Il s’agit de Saint-Marin en Italie 10,56, 4,7 fois plus que l’Italie, qui possède également la 5G. Au lieu de cela, un mois plus tard, je suis ici. De 10,56, nous sommes passés à 17, ce qui augmente la différence ou la disproportion par rapport à l’Italie. Et qu’en est-il de Saint-Marin ? Voici ce que les journaux se demandent : que se passe-t-il à Saint-Marin ? Le pays d’un monde le plus touché par le coronavirus.
Eh bien, ce qui se passe, c’est que Saint-Marin est la première nation au monde à mettre en œuvre la 5G. Nous avons donc ici la réponse. En Andorre, autre micro-état entre la France et l’Espagne, Andorre 9,71, Espagne 4,66, France où il semble que la 5G ne soit pas opérationnelle, 1,96. Par conséquent, c’est clair comme du cristal. À Monaco avec la 5G et la région française la plus proche 0,27. Nous voyons également 2,45 et 0,27 une grande différence.
Nous allons à Hong Kong. Hong Kong 0,14 plus du double de la région de Chine la plus proche et de Macao, qui n’a pas non plus la 5G. Dans le cas de Singapour 3.58. beaucoup plus grande que la Malaisie et beaucoup plus grande, 80 fois plus grande que l’Indonésie, les deux sans la 5G et Singapour a la 5G. Le Liechtenstein est un cas curieux car l’Autriche a la 5G, la Suisse a un moratoire sur la 5G depuis début avril, très intéressant, et on voit que le Liechtenstein n’a pas de 5G et présente donc des niveaux intermédiaires.
Il semble que tout, c’est ça, tout va mal. Dans la section que je vais maintenant vous expliquer, je prends en compte les autres facteurs qui peuvent influencer cette équation de cette supposée pandémie. Le climat, le niveau économique des États, la capacité technologique, la pollution, etc. Tout cela que j’analyse car il est intéressant de trouver quelle est la variable discriminatoire dans cette équation. Quelle est la variable qui, si on la modifie, tout est significativement altéré, parce qu’il y a des variables qui influencent très peu ou pas d’influence ?
Donc, il est intéressant de voir quelle est cette variable qui conditionne tous les phénomènes. Et maintenant, nous allons voir ce que j’ai incorporé à ce sujet dans cette étude. Ici, j’ai rapidement analysé divers facteurs pour voir s’ils peuvent influencer les cas de coronavirus tels que : les pays plus pauvres et les pays plus riches, les pays avec plus de densité de population, les pays avec moins de densité de population, les pays avec plus de téléphones portables, les pays avec moins de téléphones portables, les plus grandes villes du monde. En rouge, toujours ceux avec la 5G.
Pollution. Nous voyons ici les villes les plus polluées de la planète, les 20 villes les plus polluées de la planète. Fait intéressant, la plupart sont originaires d’Inde et du Pakistan. Il n’y en a que deux de Chine. Et il s’avère qu’aucun de ceux-ci n’a la 5G. Puis les villes les moins polluées. Tout cela, j’analyse avec les photos de satellites avec les cas de la densité du dioxyde d’azote. Ici, j’ai comparé les zones les plus contaminées de la planète avec les cartes du virus d’influence, du virus de la grippe A et, aussi, celles du SRAS CoV-2 de Covid-19.
Alors j’analyse tout ça, les coïncidences, je les analyse aussi par rapport à la mise en œuvre de la 5G. On voit ici le cas de la pollution aux États-Unis. Ici, nous voyons les cas, l’indice de coronavirus dans ces régions. Et aussi en Europe, on voit qu’en général, il y a une corrélation, mais ce n’est pas une corrélation étroite car il y a de nombreuses exceptions, comme je l’ai déjà expliqué dans le rapport. Et ici, j’analyse dans ce domaine, nous avons 16 pays avec toutes sortes de restrictions de quarantaine, des restrictions élevées aux restrictions faibles.
Et puis on voit qu’il n’y a pas de relation claire entre le taux de cas de coronavirus et les degrés de restriction. Ici, nous voyons la part de l’influence du climat et c’est pourquoi nous choisissons le Chili, qui va de l’Équateur à presque le cercle antarctique, et ici nous voyons qu’il n’y a pas une grande différence entre le nord et le sud. A titre d’exemple des graphiques qui sont publiés pour voir les cas selon l’âge, nous voyons deux exemples publiés en Espagne et nous voyons que la majorité des cas ont entre 40 et 80 ans.
Pas comme on le dit chez les personnes âgées. Ce qui se passe, c’est que les humains ont la rare habitude de mourir quand on est vieux. Par conséquent, une chose est des cas de contagion et l’autre des cas de décès. Eh bien, après cela, j’arrive à la conclusion que la seule variable discriminante dans cette équation est l’existence de la 5G. Et quand je dis 5G, ce que j’aurais dû dire au début du travail, je parle de rayonnement électromagnétique haute fréquence.
Mais bien sûr, comme il s’avère que, de nos jours, la partie inférieure de la bande de fréquences 5G avec la partie supérieure de la bande de fréquences 4G, il s’avère qu’elles se chevauchent et puis on ne sait pas très bien où on commence et où un autre se termine et tout ce travail semble avoir manqué le défaut que nous ne parlons que de 5G comme si la 4G et la 3G, et les autres radiations étaient inoffensives. Ils rappellent que des travaux de recherche indépendants menés par des scientifiques montrent la corrélation entre de nombreuses maladies et les fréquences reçues par les humains dans certaines villes ou États avec les fréquences qui existaient avant l’application de la technologie 5G.
Mais bien sûr, de nos jours, il est très difficile dans l’échantillon d’analyser le chevauchement 5G et 4G et, comment pouvons-nous trouver des exemples dans lesquels nous pouvons voir ces effets ? Pour moi, c’était une surprise. Ce fut une surprise car lorsque vous faites des recherches, vous devez garder l’esprit ouvert et attendre que quelque chose sorte. Et puis je vais vous expliquer trois exemples surprenants, car je suis le premier, ce qui ne me surprend pas facilement, mais cela m’a surpris et, comme vous le verrez, ils ont une signification énorme, énorme.
Vous constaterez maintenant quand vous verrez ce que je vais vous apprendre. Et ici on voit très vite l’actualité dont je parlais. L’île de Minorque, au centre, la ville de Mercadal, et, plus loin, entourée de sept autres villes. Mercadal, 3,97, est la ville avec la plus forte incidence de coronavirus, bien plus que les autres. Que se passe-t-il dans le Mercadal ? Regardez cette photographie. La seule montagne de Minorque à 1500 mètres du Mercadal pleine d’antennes, comme une forêt d’antennes.
Très intéressant, Mercadal est celle qui reçoit le plus d’ondes électromagnétiques, dans ce cas pas de la 5G, mais des autres bandes qui sont théoriquement plus basses et c’est donc l’explication de la raison pour laquelle elles ont des valeurs aussi élevées. Mais il s’avère que ce n’est pas un cas unique. À Barcelone, il s’avère que j’ai trouvé ce graphique qui diffère beaucoup de celui que je vous ai montré un mois auparavant à Barcelone même, qui avait des quartiers différents de ceux-ci.
C’est donc là que j’ai vu cette distribution étrange. Regardez même, 37 ! Indice de 37 ! C’est extraordinaire ! Doublez celui de Saint-Marin, qui est l’État le plus peuplé du monde, doublez ici 20,87. Et il s’avère que, à la fin, j’ai découvert que, ici et ici, se trouvent les deux tours de télécommunications : l’une de Norman Foster et l’autre de Santiago Calatrava. C’est donc très intéressant. Donc, à Barcelone, on voit dans ce genre de laboratoire que la 5G n’est pas celle qui prédomine.
Cela peut bien sûr affecter, je ne sais pas quelle fréquence ces deux tours émettent, mais l’influence de ces deux tours de communication est très importante et cela va produire une agitation extraordinaire par rapport au sujet dont nous discutons. Et ici, nous voyons la différence précisément dans ce qu’il me disait. Il y a un mois de différence entre ces deux images. Et ici, nous avons un cas, un cas de film.
Ce n’est pas un code Da Vinci, mais ce que j’appelle le « cas » du Vatican. Le cas du Vatican semble, il semble que ce soit la seule exception dans cette étude. Rome avec la 5G, 1.82, Vatican, théoriquement, parce que je n’ai pas pu le vérifier, car il n’est pas publié, Vatican, sans 5G, 14.54. Que se passe-t-il au Vatican ? Eh bien, ici je l’explique et dans le rapport j’explique ce qui se passe au Vatican pour faire ressortir ces valeurs élevées.
Un petit état de 800 mètres de diamètre. Un grand nombre de réseaux de télécommunications s’y trouvent, ce qui doit naturellement affecter ses citoyens. Avant de terminer et d’aller aux conclusions, en plus de vous montrer deux autres images, je dois dire et me rappeler qu’au début de ce travail j’ai dit deux choses. Tout d’abord, que nous allions analyser la relation entre le rayonnement électromagnétique 5G et les cas de Covid-19. Cela a été analysé, cela a été démontré et je pense que c’est irréfutable.
Mais dans la deuxième partie, j’ai dit que dans ce travail nous allions aller plus loin et nous allions parler de la relation de cause à effet. Et dans les conclusions et dans cette étude dans le PDF, vous pouvez le lire plus en détail. Je me réfère à divers travaux scientifiques à cet égard. Logiquement, les détracteurs et critiques que l’on peut faire de ce type de travail consistent à dire qu’il n’est pas prouvé que ces rayonnements électromagnétiques peuvent pénétrer dans notre corps, puisque la peau nous protège de ce type de rayonnement non ionisant.
Ce n’est apparemment pas le cas. Je fais écho à deux ouvrages des docteurs Ben Isaí et Yuri Feldman, qui publient et démontrent le contraire. En outre, je me réfère également aux travaux de Martin Pall de l’Université de Washington, qui démontre non seulement que les canaux calciques dans les cellules peuvent stimuler l’entrée et amplifier l’entrée de ces vibrations dans notre corps, mais affirme également fermement que La technologie ou les fréquences 5G stimulent les symptômes de Covid-19. Donc, avec cela, nous avons déjà quelques éléments intéressants pour soutenir toutes ces données que je vous ai enseignées. Je termine également en parlant des vaccins.
Il a été dit que les derniers vaccins contre la grippe A et triple A peuvent contenir des substances qui favorisent ou renforcent les effets de ce Covid-19. Ceci, si je le dis, il semblera que j’exagère, eh bien, j’ai ici quelques déclarations d’Anthony Fauci qui était jusqu’à récemment le conseiller de Trump et l’une des personnes étroitement liées à l’Organisation mondiale de la santé et une personne très important dans le domaine de l’épidémiologie. Il dit : « il a également mis en garde contre la possibilité que certains vaccins expérimentaux puissent, en fait, renforcer les effets négatifs du virus ». En ce sens, il a souligné qu’« il y avait au moins deux vaccins dans le passé (nous parlons de la grippe A), qui ont produit une réponse sous-optimale, et lorsque les gens sont exposés, en réalité, ils ont une plus grande pathogénicité de la maladie. »
Il dite exactement ce que je vous dis. Ce qui se passe, c’est que maintenant c’est une personne qui jusqu’à présent a été reconnue dans cette pandémie, c’est comme une autorité qui dit la même chose. Eh bien, rien de plus. Maintenant, nous allons continuer avec les conclusions. Nous avons ici un échantillon de deux expériences réalisées en Espagne avec la 5G. Le gouvernement espagnol a encouragé deux expériences pilotes, l’une à Ségovie et l’autre à Talavera. Et comme les résultats ne sont pas publiés ici, je publie les résultats à Ségovie du Covid-19 et nous voyons que les résultats sont extraordinairement élevés. Et, enfin, une preuve de la manipulation des données de cette pandémie, en particulier dans l’État de New York, et on voit comment les décès attribués à d’autres causes ont été chargés dans les statistiques Covid-19. Et ci-dessous, nous voyons à quel point le taux de mortalité est extraordinairement inférieur à ce que les médias nous ont rapporté. Après tout ce que vous avez vu et vous pouvez lire.
J’ai terminé le travail en analysant les données et en rédigeant les conclusions qui se résument en 10 points, dont je commente le premier et le dernier pour ne pas allonger la vidéo. Le premier fait référence à tout ce que j’ai dit jusqu’à présent : les résultats obtenus démontrent une relation claire, concluante et irréfutable entre le taux de cas de Covid-19 et la localisation de la technologie 5G. Et je finis par dire ce que j’ai dit dans l’autre étude, qu’il est urgent d’agir, d’arrêter, à titre préventif, la mise en œuvre de cette technologie jusqu’à la réalisation des études pertinentes. Et je dis que si ces travaux, ces informations sont connues des autorités sanitaires et politiques et qu’elles n’agissent pas, elles peuvent encourir le délit de négligence ou de prévarication. Et cela s’est terminé, une fois le diagnostic posé, comme le font les médecins, une fois qu’ils ont posé le diagnostic, ils prescrivent le médicament. Eh bien, je me suis permis sur la dernière page quelques propositions de traitement.
Que devons-nous faire, que pouvons-nous faire ou quelle est mon idée d’agir ? Et il y a aussi 11 sections. Le premier dit : qu’à titre préventif, un moratoire illimité sur la commercialisation des bandes de rayonnement électromagnétique au-dessus de 1800 MHz, jusqu’à ce que leur innocuité soit démontrée. Ce n’est pas que je doive montrer que cette technologie est nuisible. Non, c’est l’inverse. La sécurité doit être démontrée.
Avant de mettre un médicament sur le marché, il faut le démontrer, le patient n’a pas à prouver que cela lui fait mal, c’est le laboratoire pharmaceutique qui doit prouver que c’est sûr, mais bien sûr, cela doit être fait avec des techniciens, des scientifiques indépendants, non liées aux entreprises de télécommunications et à des expériences non réalisées, comme c’est le cas actuellement, avec des modèles simulés de modèles d’eau dans un laboratoire, mais en direct… en direct.
Ne vous inquiétez pas, il y aura des bénévoles. Et les emplois que je viens de vous apprendre sont effectués avec des gens, alors que voulez-vous de plus ? Saint-Marin est comme un laboratoire, nous avons les cobayes qui sont soumis à ces radiations, donc et nous avons déjà les résultats. Mais il vaut mieux qu’elles se répètent, qu’elles soient bien faites et que ce phénomène soit bien étudié de manière objective. Ensuite, je parle de la nécessité immédiate de fermer tous les laboratoires dans le monde dans lesquels des recherches sont menées, sur lesquelles on travaille, sur la technologie des armes biologiques avec des micro-organismes.
C’est une des choses qui aurait déjà dû être fait, en plus de poursuivre tous les responsables de cette pandémie, etc., etc … Et je termine en disant que toute modification ou accord des états doit nécessairement être lié à la volonté populaire, par une consultation, de sorte que ce sont les citoyens qui doivent décider préalablement des informations indépendantes, ce qu’ils veulent et ce qu’ils ne veulent pas.
Donc avec cela je termine et je vous dis ce que j’ai déjà dit dans d’autres vidéos que c’est l’une des nombreuses batailles de cette guerre et qu’il y a deux côtés comme dans les batailles… il y a des côtés qui se font face. Certains qui ont une force et l’appliquent avec censure, et d’autres qui essaient de se battre avec des arguments et la raison. C’est donc tout, j’espère que cela vous sera utile, que cela vous sera bénéfique, et cette fois je vous demande que vous vous réorientiez de ce travail et que ce travail soit diffusé car c’est la seule force. Les citoyens ont de la force, ce qui se passe, c’est que nous ne le savons pas. Nous pensons que ce sont les États, les armées, qui ont la force. Ils ont le pouvoir, mais nous avons la force. Ce qui se passe, c’est que nous ne savons pas.
Pour que nous utilisions notre force de manière pacifique pour diffuser ces idées, ces concepts et que petit à petit ils s’imposent de manière simple et naturelle.
Merci beaucoup pour votre attention.
Bartomeu Payeras i Cifre
« Paroles de vérité. Le temps passant, la qualité de votre travail sera reconnue. Vous faites partie de ceux qui sont dans le vrai. »